Logo Ejes
13/09/2026 Página 12 - Nota - El País - Pag. 2

El oro en Londres y una pérdida escandalosa
Raúl Kollmann
Los mil lingotes no están en Suiza, sino en Inglaterra. La AGN le exige al Banco Central que explique cómo es que se perdieron 1.000 millones de dólares por los envíos al exterior.

Los aproximadamente mil lingotes de oro del Banco Central que el gobierno de Javier Milei sacó del país nunca pasaron por Suiza. Están físicamente depositados en el Banco de Inglaterra, en Londres, a nombre del Banco Internacional de Pagos (BIS), que tiene sede en Basilea, pero opera en distintos bancos del mundo. De los 1.000 lingotes, que tienen hoy un valor aproximado a 1.800 millones de dólares, sólo 115 se refundieron por baja calidad, pero la pérdida fue muy leve, la calidad era buena. El oro, en verdad, habría servido para dos operaciones. Una, como garantía de una compra de futuros, operación que fue ruinosa y significó una fuerte pérdida que el Central tuvo que registrar en el balance 2025. Es más, la Auditoría General de la Nación (AGN) le pidió al Banco Central que explique cómo es que se perdieron 1.000 millones de dólares en esa operación de futuros. La otra operación fue un Repo, que es una compra, con compromiso de recompra del oro, mientras se hace una colocación a interés. Todos estos datos, revelados a Página/12 por una fuente indubitable del Banco Central, no pudieron ser auditados todavía por la AGN porque las autoridades del Central, encabezadas por Santiago Bausili, restringieron y demoraron la información. Lo que queda probado es que Bausili les mintió a los senadores. En primer lugar, porque los lingotes no están en Suiza sino en Londres. Segundo, porque no está auditada la operatoria del Central de 2025 y, tercero, porque se esconde que en las operaciones que hicieron perdieron mil millones de dólares.
Mentiras y denuncias
La mentira de Bausili fue denunciada por los senadores Juliana Di Tullio y Martín Soria después del paso del presidente del Central por el Senado. Pero mucho antes, cuando el oro se sacó del país, en 2024, fue Sergio Palazzo, líder de La Bancaria, el que denunció que se estaban llevando lingotes en camiones de caudales al aeropuerto.
La administración de Javier Milei y Luis Caputo se negó a dar información sobre el destino del oro, alegando el peligro de que hubiera embargos de bonistas y fondos buitres. En las únicas veces que hablaron del tema, Caputo y Bausili se contradijeron de forma grosera. Caputo dijo que el oro se utilizó para hacer una operación financiera de magníficos resultados: "si vos tenés eso afuera, le podés sacar un retorno. Tenerlo encerrado en el Central, sin hacer nada para el país, es negativo". Bausili, ante los senadores, dijo algo muy distinto: que el oro fue enviado a Suiza para reconvertir lingotes viejos de baja calidad en lingotes nuevos de pureza probada. El presidente del Central, además, incurrió en otra mentira: que todo fue auditado y aprobado por la AGN.
La verdad del oro
Fuentes seguras del Central le confirmaron a Página/12 que, físicamente, el oro está en el Banco de Inglaterra, depositado a nombre del Banco de Pagos Internacionales (BIS, por las siglas en inglés), que tiene sede en Basilea, Suiza, pero que trabaja con bancos de otros países. Esa movida es, de por sí, un peligro. El antecedente es que, en 2008, distintos fondos y ahorristas lograron embargar las reservas de Islandia, depositadas en Londres, a raíz de la crisis de Lehman Brothers, que produjo una corrida de los bancos en Islandia. Además, la jugada es aún más riesgosa si se tiene en cuenta el conflicto entre la Argentina y el Reino Unido por las Malvinas. Más todavía con el show de malvinización protagonizado por Milei.
Al mismo tiempo, las fuentes del Central revelaron que la operación para reconvertir los lingotes a mejor calidad sólo abarcó a 115 de los 1.000 lingotes enviados a Londres y que la reconversión tuvo un bajísimo costo porque los lingotes eran casi óptimos. Como es obvio, la refundición se hizo en la capital británica, no en Suiza, como dijo Bausili. Y queda claro que ese no fue el objetivo del traslado.
Finalmente, es evidente que el oro se usó para una timba financiera, jugando con el valor del metal. La condición de esas operaciones era que el oro no estuviera en la Argentina, porque si no se le cumple a quien presta dólares, al estar con la garantía del metal, no tiene chances de ejecutar el oro si está en las bóvedas del edificio de la calle Reconquista.
Lo concreto es que la apuesta financiera salió mal y, según quedó expuesto, hubo una pérdida sideral de unos mil millones de dólares. Aparentemente se hizo lo que se llama REPO (Repurchase agreement) y una operación de futuros, que significa colocar el oro a un valor, el contrato establece la recompra en un período determinado, mientras que el dinero de la venta temporaria se utiliza para ponerlo a un interés. Según parece, el valor del oro se disparó explosivamente (subió de 2.000 dólares la onza, en 2024, a 4.470 de la actualidad) y se perdieron unos mil millones de dólares.
La AGN, cuando analizó los estados contables del Central de 2025, le dijo a Bausili, concretamente, que "exponga de manera clara y diferenciada las pérdidas derivadas de las operaciones con el oro, permitiendo una adecuada identificación de su naturaleza e impacto". Sin embargo, el BCRA no aceptó exponer la pérdida como le está pidiendo la AGN. Todo suma a la demoras y al ocultamiento de la verdad.
La AGN desmiente
Como ya adelantó la periodista Paula Marussich en este diario, la AGN emitió un comunicado firmado por su titular Juan Manuel Olmos desmintiendo que se haya aprobado el balance de 2025. El texto exhibe dureza: "la auditoría se encuentra en etapa de proceso. La estruendosa dificultad que esta AGN ha sufrido para acceder a información respecto de la documentación de dicha operatoria se constata con el hecho de que, recién en el mes de abril de 2026, el BCRA permitió que se tenga acceso a la misma, de manera no tradicional". El método fue que se permitió a personal de la AGN concurrir al Central a verificar información en una computadora, se hizo un acta y se dejó constancia de lo que se había visto. Nada de respaldar las cosas que se hicieron con documentación.
En verdad, la AGN hace dos auditorías. Una es contable, verificando los registros. La otra es de gestión, evaluando si lo que se hizo fue razonable. Y ahí entra la pérdida en las operaciones con el oro: se le pidió al Central que explique por separado en su balance y en su informe de gestión cómo exactamente fue la combinación entre el REPO y las operaciones a futuro y qué es lo que produjo el quebranto.
En la oscuridad
El senador Soria denunció en abril pasado a Javier Milei, Luis Caputo y Santiago Bausili por abuso de autoridad, incumplimiento de los deberes de funcionario público y malversación de caudales públicos. La causa está en el juzgado de Ariel Lijo y, durante la semana que empieza este, el propio Soria y Di Tullio ampliarán la denuncia.
El secretismo y las falsedades se suceden:
¦ La administración Milei mintió sobre los motivos del traslado del oro y ahora también sobre el destino.
¦ Es evidente que una porción de las reservas -1.800 millones de dólares en oro- están en riesgo. Por un lado, por los juicios de bonistas en distintos tribunales del mundo. Algunos ex titulares del central como Alejandro Vanoli advirtieron sobre la inseguridad de semejante traslado. Pero, en segundo lugar, porque ningún gobierno argentino puede desconocer la situación de conflicto con el Reino Unido por Malvinas. El envío de los lingotes a Londres demuestra que la malvinización de Milei es una farsa: sólo se produce porque encaja con la pelea de Donald Trump con Europa y, especialmente, con Gran Bretaña. Lo que venía rigiendo es la doctrina anterior y en ese marco se hizo el traslado: hacer negocios y mas negocios con el Reino Unido, incluyendo la explotación de las riquezas de las islas.

Ante los senadores, Bausili aseguró que las reservas habían sido enviadas a Suiza. | AFP

La apuesta financiera del BCRA salió mal y, según quedó expuesto, hubo una pérdida sideral de unos mil millones de dólares.


Menciones: cpol2 ejesapp


#73585525   Modificada: 13/09/2026 03:34 Superficie artículo: 1128.81 cm²
Cotización de la nota: $73.794.696
Audiencia: 22.950