13/09/2026 Página 12 - Nota - El País - Pag. 12
Devolución de favores de la familia judicial Irina Hauser La reconfiguración de los tribunales coincidió con una serie de decisiones de Comodoro Py y la Corte, que blindan al oficialismo. Resoluciones sobre $LIBRA, el FMI y el espionaje, entre otras. En apenas una semana, Comodoro Py y la Corte Suprema ofrecieron un espectáculo a cielo abierto de fallos destinados a blindar sin metáfora a la derecha macri-mileísta. Por lo menos diez resoluciones con nombres propios y temas concretos: Luis Caputo, Federico Sturzenegger, Santiago Bausili, Mauricio Macri, Gustavo Arribas. ¿Deuda impagable con el FMI y fuga? No hay delito. ¿Una offshore del ministro de Economía? Era de su hermano. ¿Espionaje estatal? Todo por seguridad. ¿$LIBRA? Afuera las querellas, pues "nadie fue engañado". Javier Milei, Karina Milei, Mauricio Novelli. ¡Caso (casi) cerrado! Son solo los ejemplos que ilustran la primera ofrenda de un Poder Judicial reconfigurado de acuerdo al diseño buscado por el gobierno libertario. Es también la foto de un sistema cada vez más enlazado con el poder político y económico, que viene a dar sustento a su plan maestro empobrecedor. Una matriz de aparente "justicia" que a la vez explica -vaya paradoja- los modos actuales de la corrupción. Hubo un hito que marcó el inicio de esta conquista tribunalicia: la llegada de Juan Bautista Mahiques al Ministerio de Justicia. Antes había sido subsecretario de relaciones con el Poder Judicial con Macri, y luego fiscal general porteño. Hoy funge de libertario, pero sabe que el día de mañana todo puede cambiar. Muestra esa capacidad de adaptación hacia todos los sectores como una virtud. Sólo en agosto último el oficialismo logró acuerdo en el Senado para 67 pliegos, en ciertos casos con apoyos de la oposición que nadie imaginaba. Son 129 si se cuenta desde los meses previos. Muchos jueces/zas y otros funcionarios/as -con la aclaración de que siempre hay excepciones- quieren ascender, ganar bien, vínculos influyentes, privilegios y perpetuarse el mayor tiempo posible. Tienen el poder para lograrlo. Lo exhiben. Esto ocurre con énfasis en el fuero federal, donde se "investiga" a los funcionarios. Hay un Poder Judicial en plena reformulación, pero las caras son las de siempre. Punto de inflexión La explosión de resoluciones unívocas de la última semana tuvo como punto de partida la jura de Pablo Bertuzzi y Pablo Yadarola en la Sala I de la Cámara Federal, un tribunal estratégico en el edificio de Retiro, conocido por marcar el rumbo de grandes expedientes. Bertuzzi ya estaba allí, nombrado a dedo por Macri en 2018 (proceder que invalidó la Corte), después de mandar a la cárcel a Amado Boudou. Ahora logró el blanqueo. Yadarola venía de un juzgado penal económico, donde era poco visible, pero hubo quienes lo conocieron por participar en el inolvidable viaje de jueces y funcionarios a la estancia de Joe Lewis en Lago Escondido. Los intocables Bertuzzi y Yadarola asumieron el jueves 3 de septiembre al mediodía en un acto con todo el establishment de Comodoro Py y la participación estelar del rabino de la AMIA Rab Eliahu Hamra, que apareció en la foto como un juez más. En menos de 24 horas, a la mañana siguiente, la "nueva" Sala 1 daba su primera señal de compromiso con el poder de turno con dos fallos paradigmáticos en el caso $LIBRA y el del préstamo del Fondo Monetario. "Hay una cultura de la sumisión en los tribunales federales, que empieza en la Corte y se extiende. Ya no se oculta, al contrario: como si fuese una virtud los jueces se ufanan de fallar según dictan los poderosos de turno, lo que los hace intocables", advierte el abogado y experto en derecho procesal Alberto Binder, presidente del Instituto de Estudios Comparados en Ciencias Penales y Sociales (Inecip). Así, la Sala I expulsó a los damnificados del caso $LIBRA, únicos impulsores de la investigación a falta de un fiscal activo. El tribunal hizo lo que pedía Novelli, el trader amigo del Presidente. Para sumar tranquilidad, el juez Marcelo Martínez de Giorgi rechazó esta semana admitir como querellantes a los diputados de la Coalición Cívica Maximiliano Ferraro y Mónica Frade, denunciantes originales. El festival de ese día siguió: la misma Sala I archivó el expediente sobre la deuda de Macri de 57.100 millones de dólares con el FMI en sintonía con la jueza María Eugenia Capuchetti. No es una causa más: ese préstamo convirtió a la Argentina en el mayor deudor histórico del organismo y fue un golpe demoledor para la economía. En su investigación, el fiscal Franco Picardi había mostrado que los ex-funcionarios sabían que era una deuda impagable, que se burlaron los procedimientos, crearon un expediente administrativo con posterioridad al acuerdo para simular una negociación inexistente, se obvió la intervención del Congreso, emitieron informes críticos de la Auditoría General (AGN) y la Sindicatura General (Sigen) y los fondos no se usaron para lo previsto, sino que se fugaron. Después de nueve años, la Cámara Federal redujo todo a una fórmula letal: inexistencia de delito. "La Ley 26.944 establece que los funcionarios y agentes públicos son responsables por los daños que causen al Estado cuando, en ejercicio de sus funciones, cumplan irregularmente sus obligaciones legales", recuerda Betina Stein, abogada y exdirectora del Banco Central. Pero, además -dice-, hay que reparar en los nombres propios: "Es un dato político -apunta- imposible de soslayar: fueron funcionarios del macrismo y hoy lo son de Milei": Federico Sturzenegger (actual Ministro de Desregulación y con Macri titular del BCRA), Luis Caputo (ministro de Economía, ex de Finanzas y extitular del BCRA), Santiago Bausili (titular del BCRA y exsecretario de Finanzas), además del expresidente Macri, entre otros. "Es evidente que se los protege y hay señal de no investigar funcionarios de este gobierno", apunta. Estos fallos no llevan la firma de Yadarola sino de Bertuzzi y Mariano Llorens, que jugaba al fútbol en la quinta Los Abrojos de Macri. Yadarola pidió licencia al asumir. Hay dos teorías: sus colegas ya tenían decisiones tomadas y lo ayudaron a no exponerse tan pronto; o bien, sus compañeros querían hacer gestos expeditivos y el nuevo compañero no llegaba a estudiar tantos casos. "Pacto de impunidad" Pasó el fin de semana y la flamante Sala I sorprendió el lunes último con otro fallo para liberar al ministro que llama a sacar los dólares del colchón de una causa por negocios en paraísos fiscales, arena para la evasión. El fiscal Carlos Rívolo había pedido tres veces su indagatoria: le atribuía haber omitido declarar la sociedad Princess International Group, dueña y controlante de Noctua Partners. A través de otra firma relacionada, LC Advisors, decía la fiscalía, Caputo le facturaba a Noctua servicios mientras era funcionario del macrismo, entre marzo de 2016 y abril de 2017. Con su asesoramiento, la sociedad compró medio millón de dólares de bonos del Tesoro Nacional emitidos en abril de 2016, que el propio Caputo negociaba con los holdouts. El juez Julián Ercolini nunca lo quiso indagar. Según el dúo Bertuzzi-Llorens... Javier Milei y su socio Mauricio, cada vez más protegidos por la Justicia. Bertuzzi y Yadarola asumieron y, en 24 horas, la "nueva" Sala I falló sobre $LIBRA y el préstamo del FMI. Menciones: cpol2
 |
||
   |
