25/07/2026 Clarín - Nota - El País - Pag. 18
Las provincias aflojaron el ajuste y subieron el gasto público Mariano Boettner En los primeros tres meses del año las cuentas de los gobernadores, en conjunto, terminó con un 0,1% de superávit, la cifra más baja desde 2012. Las provincias comenzaron el año con un aumento en su gasto público y, en simultáneo, una caída de los ingresos por una baja en la recaudación de impuestos propios y por menores transferencias desde la Nación. La consecuencia fue que el conjunto de gobernadores tuvieron el superávit más bajo en casi 15 años para un primer trimestre. El deterioro en las cuentas públicas de las provincias se explica en una suba de su gasto en partidas presupuestarias como los salarios de empleados públicos, jubilaciones de cajas provinciales, servicios o intereses de deuda, según midió la consultora Politikón Chaco, especializada en finanzas de las provincias. El gasto de los gobernadores, en términos generales, creció 2,1% al considerar todas las provincias y la Ciudad de Buenos Aires. El 93% de la suba del gasto está explicado en salarios y en intereses de la deuda. Al analizar por cada jurisdicción más allá del número promedio, hay realidades opuestas: Santa Fe aumentó su gasto un 16,1%, con mucha diferencia con las otras. Le siguieron Santiago del Estero (8,8%), Neuquén (7,8%), San Juan (5,7%) y Córdoba (5,2%). Para el caso santafecino, Politikón dice que se trató de alzas en gasto de personal, transferencias y gasto de capital. Desde la provincia que gobierna Maximiliano Pullaro explicaron que el resultado del primer trimestre "no es representativo" de la tendencia fiscal santafecina de todo el año y que el primer semestre las cuentas públicas cerraron con superávit de unos $40.000 millones y que ese déficit del primer trimestre se explicó por el gasto de capital financiado con parte del endeudamiento tomado en diciembre. Santa Fe emitió US$ 800 millones en Wall Street a fines del año pasado. Otras provincias mantuvieron el gasto con rienda corta y aplicaron ajustes durante el primer trimestre del año. Se anotaron ahí Chaco (-13,4%), Misiones (-13%), La Rioja (-11,5%) y San Luis (-10,2%). En estos casos, el gasto en personal, las transferencias y los bienes de consumo explicaron la mayor parte de la baja del gasto, continuó la consultora. En promedio, el gasto subió, los ingresos cayeron 3,1% en términos reales. Las provincias recibieron casi $1,2 billones menos que un año. La poda de transferencias por parte de la Casa Rosada explica el 97% de la baja en los ingresos de las arcas provinciales. Esa combinación entre más gastos y menos ingresos dio paso al resultado fiscal financiero -es decir, contabilizando los intereses de deuda- más bajo desde 2012, según coincidieron Politikón y Empiria, la consultora que dirige Hernán Lacunza. Fue de 0,2% del Producto Bruto, la mitad que un año antes y muy menor al casi 1% del PBI que registró 2024. En el acumulado de 2025, el conjunto de gobernaciones terminó el año con rojo fiscal, de 0,3% del PBI. Es menos habitual que haya un deterioro fiscal en la primera parte del año, que suele ser estacionalmente más favorable a las arcas de los gobernadores. "A nivel consolidado hay volatilidad de años verdes y rojos; el tema con el primer trimestre de este año es que históricamente son superavitarios porque suele ser el periodo menos demandante en términos de gasto. El de este 2026 fue muy débil", mencionó Alejandro Pegoraro, director de Politikón Chaco. El ránking de las provincias con mayores superávit financiero en el primer trimestre del año fue encabezado por la Ciudad de Buenos Aires (22% en relación a sus ingresos totales), Jujuy (20,7%), San Luis (17,2%), Mendoza (12,3%) y Córdoba (12,1%). Más arriba. Santa Fe, gobernada por Maximiliano Pullaro, aumentó su gasto 16%. El golpe de las menores transferencias de Nación se hizo sentir. Menciones: Ceco1 cfinanE
 |
||
   |
