04/07/2026 Clarín - Nota - Justicia - Pag. 4
Caso $LIBRA: la Justicia decidió apartar a los querellantes en la causa y se alivia la situación de Milei Mariano Vidal Hizo lugar a un pedido de la defensa del lobbista Mauricio Novelli, que argumenta que no existió una criptoestafa. Para la Justicia, los inversores sabían que entraban en un mercado de riesgo. El juez federal Marcelo Martínez de Giorgi, a cargo de la causa por el criptoescándalo $LIBRA, decidió apartar a los querellantes por pedido de la defensa del criptolobbista Mauricio Novelli. El planteo, publicado un viernes horas antes del partido entre Argentina y Cabo Verde por el Mundial, responde a un planteo de Novelli elevado el mes pasado, donde argumentó que no existía una estafa alrededor del token que promocionó el Presidente y que se vino a pique en cuestión de minutos. En aquel momento, la defensa de Novelli había planteado que en el caso $LIBRA no se cumple la secuencia típica exigida por el Código Penal para hablar de una estafa —ardid, error, disposición patrimonial o perjuicio—, ya que los querellantes no son “particulares ofendidos” por un delito, sino inversores en un mercado de riesgo. La medida excluyó como querellantes a los damnificados Juan Patricio Marchetto, Alan Vega, Matías Alejandro Paris, Braian Emanuel Quintero y Martín Romeo, quienes se encontraban nucleados en dos querellas distintas. Sin ese acceso, la investigación recae únicamente en las tareas del fiscal Eduardo Taiano, severamente criticado en su accionar por las demoras para tomar medidas de prueba. En un año y medio, todavía no llamó a declarar a ningún involucrado. Los querellantes confirmaron a Clarín que apelarán la medida. Martínez de Giorgi había quedado en el centro de las observaciones tras la decisión de Casa Rosada de incluir a su esposa, la letrada Ana María Cristina Juan, entre los candidatos para ocupar el juzgado federal de Hurlingham. Si bien su pliego ya fue aprobado por el Senado, todavía no fue oficializado en el Boletín Oficial. Pero es una cuestión de tiempo solamente. En su escrito, el juez ponderó que $LIBRA es en realidad una memecoin, una criptomoneda realizada a modo de broma y de alta volatilidad, y que las pérdidas de los inversores están vinculadas a los riesgos inherentes al mercado antes que a un delito. Esto debilita el planteo de una estafa atrás del lanzamiento, la principal hipótesis de los damnificados. El juez señaló además que, por la naturaleza anónima de las criptomonedas de la red Solana (utilizada para crear $LIBRA), los querellantes no pudieron demostrar fehacientemente ser los dueños de las billeteras virtuales utilizadas ni el origen de los fondos, por lo cual no se puede probar una pérdida. “Las constancias aportadas resultan indiciarias, pero no determinantes ni consistentes para establecer su titularidad”, dice el juez. Con ese mismo argumento, había rechazado la inclusión de dos damnificados de Bielorrusia que se presentaron a través de una de las querellas para constituirse como víctimas. Cinco inversores ahora quedaron afuera del expediente judicial. El juez también se refirió a la línea que investiga si desde la Secretaría General de Presidencia se cobraban las reuniones con el propio Milei. Martínez de Giorgi planteó que “no habilita la intervención de los querellantes” excluidos. “La realización de una reunión en la que se habría acordado el lanzamiento de una memecoin, por cuya adquisición se pudieron haber producido pérdidas, o el presunto pago de sobornos en ese contexto, no configura la afectación directa a la que alude la norma”, esgrimió el juez. El quite de los damnificados argentinos de la querella también le corta vías para que puedan recuperar su dinero. Y es que los 110 millones de dólares que habían quedado de ganancia luego de la maniobra se encuentran en un fideicomiso constituido en una jurisdicción offshore, impulsada por Hayden Davis como forma de arreglar el affaire. Según le habían confirmado a Clarín desde la administración del fideicomiso, los únicos habilitados a recibir fondos (si se sentían damnificados) son quienes acudan ante la justicia argentina. El pedido de Novelli había sido elevado a través de su abogado, Daniel Rubinovich, el pasado 17 de junio. Allí argumentó que los cinco damnificados eran expertos cripto y no víctimas ingenuas. La defensa destaca que la compra requería “descargar una wallet descentralizada, fondearla con Solana y operar en una plataforma específica”, lo cual solo es accesible para “personas con conocimientos avanzados en la materia”. Según recopila el abogado de Novelli, los damnificados Juan Marchetto, Alan Vega, Matías Paris, Braian Quintero y Martín Romeo tenían expertise en el manejo de criptomonedas. Vega realizó seis operaciones entre las 19:14 y las 19:47 horas, por lo cual no puede alegar “una compra irreflexiva”; Marchetto operó a través de la plataforma Jupiter con su billetera Phantom a las 22:41 de ese mismo día, cuando el pico ya había pasado; y Quintero llevó adelante cinco compras sucesivas usando una plataforma especializada en memecoins. Sobre Romeo, quien incluso se presentó ante la Comisión Investigadora $LIBRA del Congreso, señalan que aplicó una estrategia DCA (Dollar Cost Averaging), lo que demuestra una “planificación y administración deliberada del riesgo”, mientras que Paris realizó su compra a través de la plataforma Ripio, específicamente en la sección “Playground”, destinada a activos de alta volatilidad, cuando el token ya había perdido el 87% de su valor máximo, operando a un precio menor a USD 0,60. $LIBRA había sido promocionada en su cuenta de X por el presidente Javier Milei el 14 de febrero de 2025, aduciendo que se trataba de un proyecto para financiar empresas argentinas. Gracias al tuit de Milei, el valor del activo había saltado de unos pocos centavos de dólar a más de 5 dólares. Cuarenta minutos después, se desplomó. En aquel tuit, Milei no había señalado que la moneda consistía en una memecoin. Es más, la ponderó como una alternativa. Días después, cuando el escándalo explotó, empezó a plantear que era una inversión de riesgo: “Es como que alguien va, juega a la ruleta rusa y le tocó la bala”, dijo en una entrevista con Jonathan Viale, la única donde habló del tema. Es el mismo argumento que ahora lograron imponer Novelli y su defensa. Según reconstrucciones de los mensajes en el teléfono del lobbista, Novelli habría participado en el armado de la estrategia comunicacional para dejar atrás la crisis. La noticia de ayer, favorable para los lobbistas cercanos a Milei, lo recibió de fiesta: Novelli publicó ayer fotos suyas en el banderazo argentino en Miami antes del partido ante Cabo Verde, mientras que Manuel Terrones Godoy, otro de los implicados, compartió el mail que le mandó la FIFA recordándole que tenía entradas para el partido de la selección. Encuentros cercanos. El criptolobbista Mauricio Novelli junto al presidente Javier Milei, en el Hotel Libertador, donde se organizó el Tech Forum 2024 impulsado por Novelli. Menciones: cpol1 ejesapp cnot
 |
||
   |
