06/06/2026 Clarín - Nota - Justicia - Pag. 16
Mensaje de la Corte Suprema al Gobierno por las universidades Guido Carelli Lynch El Tribunal no avaló el pedido oficial para recusar jueces por ser docentes. Expectativa por el caso Michelli. Bajo fuego. El ministro de Justicia Juan Mahiques y su vice, Santiago Viola, reciben críticas internas. Justo cuando el ministro de Justicia Juan Bautista Mahiques sugirió que Javier Milei no está obligado a firmar la designación de María Victoria Michelli como jueza, la Corte Suprema envió un mensaje contundente al Poder Ejecutivo en otra causa sensible para el Gobierno. El máximo Tribunal desestimó el planteo de la Procuración del Tesoro, que había querido recusar a los magistrados que intervinieron en el amparo del Consejo Interuniversitario Nacional y autoridades de universidades públicas para que el Gobierno cumpla con la ley de financiamiento universitario. Los abogados del Estado argumentaban que los jueces de primera y segunda instancia no habían sido imparciales por su condición de docentes y ex docentes de las Casas de Estudio. El mismo planteo había hecho a la Corte para que convocara a conjueces que reemplazaran a los supremos que también son profesores. La Cámara en lo Contencioso Administrativo Federal y la Corte consideraron que el hecho de ejercer la docencia en universidades públicas no implica, por sí solo, un interés directo en el resultado del litigio ni compromete la independencia judicial. La resolución del máximo Tribunal añadió que una eventual excusación de sus propios miembros no puede ser promovida por las partes y que no se acreditó ninguna causal válida que afecte la imparcialidad de los magistrados. Ahora la Corte debe definir sobre el Recurso Extraordinario que la Procuración del Tesoro a cargo de Sebastián Amerio presentó para evitar los dos fallos en contra de un juez de primera instancia y de la Cámara Federal en el amparo presentado por las universidades. Las casas de Estudio nacionales reclaman que el Estado cumpla de una vez con la ley de financiamiento universitario que fue sancionada por el Congreso y reafirmada tras el veto de Javier Milei. Los supremos, además, podrían tener que involucrarse en la suerte de la jueza Michelli, designada por el Senado el jueves. El Gobierno había querido retirar el pliego de la magistrada, cuando los hermanos Milei se enteraron de que la funcionaria judicial es cuñada del periodista de La Nación Hugo Alconada Mon, que molesta a la Rosada con sus investigaciones. Ante la consulta de Clarín, el ex senador y jefe del radicalismo Ernesto Sanz sugirió que Michelli podría demandar a Milei si el Ejecutivo no promulga su nombramiento, como sugirió Mahiques. “El Presidente podría no querer firmarlo, pero esto ya lo hace entrar en un conflicto con la jueza, que tiene un derecho adquirido y podría ir contra el Presidente por abuso de autoridad ante la Corte o un tribunal inferior. Podría poner en un aprieto al Gobierno, que debería presentar razones para no firmar los decretos. Son razones que tampoco presentó para retirar el pliego en el Senado”, señaló. Mahiques había declarado que Milei no está obligado a avalar la designación de la jueza. “Cuando se considere el momento oportuno para garantizar el servicio de justicia, se firmará. El Senado habilitó al Presidente, pero no lo obligó”, interpretó el ministro. Sanz vivió de cerca un antecedente similar en 2011, cuando Cristina Kirchner ordenó retirar el pliego de Juan Manuel Yalj, que había concursado para ser camarista de San Martín y -como juez subrogante- ordenó la detención del gremialista Rubén Sobrero. La entonces Presidenta prefirió no nombrar a Yalj. El episodio, sin embargo, se terminó resolviendo con la renuncia del aspirante a camarista. El máximo Tribunal también quedó involucrado en las designaciones de jueces por el nombramiento de Emilio Rosatti, hijo del presidente de la Corte Horacio Rosatti, como juez federal de Santa Fe. Las designaciones de los 74 nuevos magistrados también calaron en la interna oficial. No solo por la diferenciación que hizo Patricia Bullrich, que manifestó públicamente su rechazo al retiro del pliego, primero, y se abstuvo, a la hora de la votación, para no rechazar su nombramiento. El sector de Caputo culpa a Santiago Viola y los Menem por la crisis universitaria. El sector que se referencia en Santiago Caputo y en el procurador del Tesoro Amerio -desplazado de la secretaría de Justicia- culpa a su reemplazante Santiago Viola y a los primos Martín y Eduardo “Lule” Menem por incorporar pliegos que el Presidente no hubiera acompañado y por someterlo a pagar un costo político excesivo con el intento de retirarlo o su demora en promulgar el nombramiento. El mismo sector le adjudica a Rosatti nexos con los Menem, a quienes acusan por no avalar sus negociaciones con las universidades para evitar un fallo judicial con un costo de $2,5 billones para las arcas públicas, que podría poner en riesgo el equilibrio fiscal, según los cálculos oficiales, y que impacta en la caída imagen de la gestión. Rosatti y el supremo Carlos Rosenkrantz participaron el jueves de la entrega de la pluma de honor que la Academia Nacional de Periodismo le entregó al ex juez del tribunal Juan Carlos Maqueda: un mensaje en medio de las diatribas del Presidente dirigidas a la prensa. Menciones: cpol1 ejesapp
![]() |
||
06/06/2026 Clarín - Nota - Justicia - Pag. 16






