30/05/2026 La Nación - Nota - Justicia - Pag. 15
Un video desaparecido reflota la causa contra Martín Insaurralde por enriquecimiento ilícito Hernán Cappiello LAVADO DE DINERO. Se mencionó su existencia en un programa de TV y el juez citó al periodista que supuestamente lo vio; mostraría a su exesposa rodeada de fajos de dólares. El misterio de un supuesto video desaparecido reflotó en las últimas semanas la causa judicial en la que se investiga al exintendente de Lomas de Zamora Martín Insaurralde por supuesto enriquecimiento ilícito, tres años después de su paseo en el yate Bandido por las aguas del Mediterráneo junto con su acompañante Sofía Clérici. Esta vez se trata de un material del que se habló en el programa de televisión ¿La ves?, que conduce por Todo Noticias el periodista Jonatan Viale. Según se relató allí, se trataría de una filmación de la exesposa de Insaurralde, Jesica Cirio, en lo que era el vestidor de la casa que ambos compartían en San Vicente. Allí se la vería a Cirio rodeada de fajos de dólares. En el programa se mencionó que ese video lo habría visto el periodista Diego Suárez y que habría accedido a ese contenido porque se lo mostró Elías Piccirillo, también exmarido de Cirio y actualmente con arresto domiciliario. Piccirillo está acusado de armarle una causa a un exsocio suyo y es investigado por maniobras con el dólar blue durante el cepo cambiario durante la gestión del Frente de Todos. De ese mundo donde se juntan la farándula y el crimen, en ocasiones de índole extorsiva, partió la versión recogida luego por la TV de la existencia de este video que interesó al fiscal federal Sergio Mola, quien investiga a Insaurralde por su presunto crecimiento patrimonial y lavado de dinero. En esa causa también están siendo investigadas Cirio y Clerici. El fiscal Mola, ante lo que escuchó por TV, pidió al juez federal Luis Armella que cite a declarar al periodista Suárez para indagar acerca de la existencia del supuesto video. El juez hizo lugar y dispuso escucharlo bajo juramento de decir la verdad el próximo 25 de junio a las 11 de la mañana. Armella también pidió a Artear, la empresa dueña de la señal TN, datos o directamente el video, en caso de que lo tuvieran. El juez dijo en su resolución que quiere que el periodista declare “a fin de que detalle todo cuanto sepa sobre el video en el que se observaría a Jesica Wanda Judith Cirio ‘filmándose’ en la época en que ella seguía con Martín Insaurralde”, antes de la “remodelación de la casa” que se haría en un cajón y mostraría “fajos de dólares termosellados”. Artear dijo no tener ese material y Suárez ahora deberá comparecer ante el juez. Viale aseguró que, según Suárez, Cirio cuenta “millones de dólares” y que no solo hay un video, sino dos. “Y esa información lo que marca es que no sería un solo video, sino dos. Y que el segundo video se habría desarrollado en uno de los ambientes de esta casa. O sea, el primer video sería el vestidor, como hablamos hace un ratito, con millones de dólares y un segundo video en una mesa de madera”, agregó el conductor. Las defensas de Sofía Clerici y de Insaurralde pidieron la nulidad de estas medidas de prueba porque, según argumentaron, implicaría violar el secreto de la fuente periodística. El juez rechazó esa solicitud y dejó firme la declaración testimonial, un día después de que lo hiciera el contador Walter Dardo de la Fuente sobre la firma de los balances de la empresa Sasaxa Libero SA, investigada en el caso. Ahora se sabe que los rumores sobre la existencia de este supuesto video son de vieja data. Fuentes cercanas al caso dijeron que los primeros datos aparecieron cuando se separaron Insaurralde y Cirio. En plena negociación de la división de bienes, abogados mediante, se habló de que existían estas imágenes. El año pasado, la Cámara Federal de Casación Penal rechazó un pedido de Insaurralde para apartar a la Unidad de Información Financiera (UIF) como querellante y uno de los acusadores del caso donde está siendo investigado por lavado de dinero y enriquecimiento ilícito. Insaurralde, en busca de debilitar la acusación, planteó que la UIF, que es la unidad antilavado que depende del Poder Ejecutivo, no puede ser querellante ni acusador, ya que un decreto del presidente Javier Milei le impide asumir ese rol. Menciones: cpol1
 |
||
   |
