23/05/2026 Página 12 - Nota - Justicia - Pag. 6
Una intervención política a la UOM La decisión de la Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo de anular las elecciones internas de la Unión Obrera Metalúrgica (UOM), intervenir el gremio y desplazar de la conducción a Abel Furlán es, sin duda, una operación política, judicial y empresaria con la que se busca desactivar a uno de los sindicatos más poderosos y movilizados del universo gremial argentino. Para la UOM no hay duda de que detrás del fallo hay intereses políticos. Por un lado destacan que la Sala, integrada por los camaristas Víctor Arturo Pesino y María Dora González, es la misma que emitió el dictamen que “avaló la reforma laboral de Milei” y ahora avanzan sobre el sindicato “con un fallo arbitrario, antidemocrático, que avasalla la autonomía de nuestra organización”. En esa línea, desde el gremio se aseguró que van a revertir esta intervención “como el movimiento obrero argentino revirtió cada intento histórico de sometimiento”. Pesino, vale recordarlo, luego de suspender el efecto de la cautelar que había logrado la CGT contra más de 80 artículos de la reforma laboral, consiguió que el gobierno le prorrogara por cinco años más su función de juez, que debía culminar porque ya tiene 75 años. Coincidencias que llaman la atención pero que para el gremio que conduce Furlán es producto de ese toma y daca con la Casa Rosada. En un comunicado, los metalúrgicos aseguraron que “este ataque llega en el mismo momento en que venimos enfrentando a las principales patronales del sector para defender el salario de los trabajadores metalúrgicos, después de una pérdida salarial brutal de los últimos dos años”. Es más, el gremio advirtió que esta intervención judicial representa “el desenlace de una operación política, judicial y empresaria que venimos denunciando desde hace meses y que tuvo siempre un único objetivo: disciplinar a la UOM, debilitar nuestra capacidad de lucha y garantizarles a las patronales salarios de hambre y trabajadores sin capacidad de organización”. Es por eso que afirman que hubo ataques al proceso electoral en la seccional de Campana con la participación de la agrupación opositora. “Primero atacaron el proceso electoral con denuncias y operaciones mediáticas para judicializar la vida interna del sindicato. Después intentaron impedir el funcionamiento del Colegio Electoral Nacional para bloquear la constitución del nuevo Secretariado Nacional”, indicaron. Sobre la agrupación Naranja, la que impugnó los comicios, la UOM señaló que “eligieron transformarse en instrumento de los grupos empresarios y de un gobierno que hambrea al pueblo, destruye la industria nacional y pretende barrer décadas de derechos laborales y organización sindical”. Por ahora Furlán no hizo declaraciones y, si se quiere, habló a través del comunicado que emitió el gremio que lidera. “Se equivocan si creen que los metalúrgicos vamos a quedarnos de brazos cruzados frente a este atropello”, dice el texto y destaca que “La UOM tiene 83 años de historia construido con lucha, organización y conciencia obrera. Sobrevivimos a dictaduras, persecuciones, proscripciones y políticas de entrega”. Es por eso que advierten que “también vamos a derrotar este intento de intervención política disfrazada de resolución judicial”. Por último, convocaron a “todo el movimiento obrero argentino, a las organizaciones sindicales, a las confederaciones, a los cuerpos de delegados, a las comisiones internas y a cada trabajador y trabajadora del país a defender a la UOM” y señalaron que “vamos a responder con participación, con organización y con lucha. Y vamos a revertir esta intervención como el movimiento obrero argentino revirtió cada intento histórico de sometimiento”, afirmaron. “Es un ataque contra la democracia sindical y las organizaciones gremiales que luchan junto a sus trabajadores”. Yofra. La CGT emitió un repudio a la decisión judicial y a través de su cuenta en X declararon su repudio a la intervención: “Rechazamos enfáticamente el intento de la Justicia de avanzar sobre la libertad y la organización del movimiento obrero. Intervenir un sindicato es atacar la autonomía de los trabajadores. La defensa de la democracia sindical no se negocia”, afirmaron. La Federación Aceitera y Desmotadora que conduce Daniel Yofra y que junto a Furlán integra el Frente Sindical Unido (Fresu) aseguró que el fallo “es un ataque directo contra la democracia sindical y contra las organizaciones gremiales que luchan junto con sus trabajadores”. Incluso consideró que la intervención “se explica en la encarnizada persecución política que el gobierno y el principal grupo empresario del sector desataron contra la conducción de la UOM”. Por su parte, el titular de ATE nacional, Rodolfo Aguiar también se solidarizó y advirtió que “no vamos a permitir que la Justicia y el Gobierno vulneren la autonomía de los sindicatos”. Menciones: cpol2 cnot
 |
||
   |
