23/05/2026 Clarín - Nota - Internacionales - Pag. 26
Quienes escalan el conflicto van contra el orden democrático Natasha Niebieskikwiat Entrevista. El canciller de Bolivia, Fernando Aramayo, critica a Evo Morales, dice que "no es el gran líder de la bolivianidad" y asegura que la gente lo sabe. "Quienes escalan el conflicto van contra el orden democrático" Economista, con trayectoria en los programas de desarrollo de la ONU, Fernando Aramayo, el canciller de Rodrigo Paz describió a Clarín la compleja situación política, económica y social que atraviesa Bolivia. Aramayo agradeció la ayuda de un Hércules brindado por el presidente Javier Milei y contó que el próximo 28 de mayo, en Santiago de Chile, habrá una cumbre de seguridad a la que deberían asistir los ministros de la región del área y los cancilleres. - Morales está pidiendo la renuncia de Rodrigo Paz. - Bueno, por eso no es un tema de catarsis política, sino que es indisimulable, porque el ex presidente Morales, con algunas organizaciones y liderazgos que todavía le responden, ha planteado abiertamente la renuncia del presidente Rodrigo Paz. Han coartado derechos como el de la libre movilidad, el derecho a la salud, el derecho a la alimentación, porque han generado bloqueos que a la fecha han causado tres muertes conocidas por haberse negado a desbloquear o permitir el paso de ambulancias. Tenemos una situación en la que, por un lado, hay una desescalada de conflicto, y por el otro, que el conflicto escale. Los que están intentando que escale son quienes quieren romper el orden democrático. - ¿La economía no se tocará, que es uno de los reclamos? - El área económica tiene que ver más con decisiones de política pública y política económica. Un Ministerio de Economía, un Banco Central que recién están empezando a recuperar control sobre la política monetaria, un proceso de estabilización económica tiene que continuar trabajando en el marco de una política fiscal y monetaria que permitan consolidar estos grandes avances que se han tenido tan a corto plazo. - ¿Hay diálogo con Morales? - Hemos intentado de forma permanente mantener un canal abierto de diálogo, pero hemos recibido una respuesta intransigente. Entonces, el interés que tenemos es que te vayas y que llames a elecciones y que desconozcas la voluntad del pueblo que eligió un gobierno democrático en 2025 ¿Qué le vas a decir tú? - Dígame - No, tú tienes la labor y la responsabilidad constitucional de hacer que la ley se cumpla, y no tienes por qué entregar en las calles lo que la población te dio en las urnas. Además, el señor movilizó 1.200 personas, y estamos hablando de 7.600.000 votantes... No es que el país esté pidiendo la renuncia. No es que el señor Morales sea el gran líder de toda la bolivianidad. Eso también creo que tiene que quedar claro. Y la población en Bolivia lo tiene claro. - ¿Por qué no se declara estado de excepción? - Dictar un estado de excepción o de sitio sería complejo. Una medida jurídicamente delicada, incluso políticamente riesgosa. La constitución boliviana solo lo permite ante peligro para la seguridad del Estado, como una amenaza externa, conmoción interna o desastre natural. Y, aún así, no puede suspender derechos fundamentales o temas como debido proceso, información ni derechos de las personas privadas de libertad. En nuestra situación actual marcada por estas protestas, bloqueos y presión económica, planteo que un escenario de excepción podría leerse como una escalada y no como una solución, sobre todo si todavía existen salidas políticas e institucionales menos gravosas. - ¿Hay sectores del kirchnerismo o de la izquierda argentina apoyando en Bolivia a Morales? - No hemos recibido esa información. Afortunadamente, creemos que hay un encapsulamiento y que no hay esta empatía. Evo Morales tiene acusaciones por trata de personas. Algunas incluso de pedofilia. No ha respondido a la justicia, está atrincherado en un territorio con la población civil, lo cual hace difícil una acción policial, porque además son milicias las que lo protegen, las que quieren generar un derramamiento de sangre. Entonces, si hubieran organizaciones que apoyen esto, realmente sería algo de extrañar, ¿no? - ¿No lo detienen para evitar muertos? - Pero, por supuesto, y porque además no le corresponde al Ejecutivo. Esas son preguntas que tienen que trasladarse también al Poder Judicial y a la policía. Nosotros no vamos a interferir tampoco en la labor de otro órgano de poder público. - ¿Se sabe cuánta gente lo rodea en su refugio? - No sabría decirle, la verdad. Yo no tengo ese dato, me imagino que son datos que se manejan de manera reservada, pero aun así, es una zona compleja de penetrar, de ingresar. Y son 20 años en los que él ha ido construyendo esto. Ahí anda moviéndose en un amplio sector, con milicias. Tiene gente alrededor que pertenece a servicios de inteligencia de otros países. No es algo tan sencillo, no es un hombre que esté ahí con las ventanas tapadas en una casa y hablando bajito. - ¿Qué países lo protegen? - No, prefiero no referirme a ellos por respeto a sus poblaciones y a los lazos de hermandad, porque luego a veces se confunde la decisión. - Se hablaba del régimen iraní, de personal de Venezuela o Cuba... - Yo no quiero dar ningún criterio al respecto. Creo que hay que hablar sobre evidencia, y en eso creo que es mejor evitar cualquier especulación, pero sí, sí es evidente. Usted revise las imágenes de gente que incluso aparece en su entorno. Eso es sencillo. Haga una pesquisa ahí en Google. Canciller. Afirma que detener a Evo Morales implicaría muertes. Menciones: Bolivia, Fernando Aramayo, Evo Morales, Rodrigo Paz, Javier Milei, ONU, Clarín
 |
||
   |
