Logo Ejes
17/05/2026 La Nación - Nota - Política - Pag. 38

El discreto encanto de la medianía
Jorge Liotti

Los lunes de mayo vienen bravos para el Gobierno. La semana pasada fue el día en que el contratista Matías Tabar declaró haber realizado refacciones en la casa de Manuel Adorni por US$245.000 y desbarató la estrategia oficial que buscaba dar por superado el escándalo. En la semana que termina, fue el día en el que se anunció el recorte presupuestario más importante desde el primer año de la gestión de Javier Milei, por un valor de casi $2,5 billones. Esa decisión administrativa fue firmada por el ministro Luis Caputo, y también por Adorni. Dos postales que parecen jugar como un espejo de contrastes.
El duro ajuste había sido anticipado hace más de un mes por Caputo a todo el gabinete, al que le había pedido proponer recortes equivalentes al 20% de los gastos corrientes y el 2% de los gastos de capital. Algunos ministros habían hecho prolijamente su tarea; otros fueron mucho más elusivos al momento de imponerse restricciones. Pero cuando llegó el momento del achazo, esas propuestas quedaron desdibujadas y varios funcionarios vieron cómo les detonaban partidas que explícitamente habían pedido sostener, mientras aumentaban otras que se podían resignar.
“Nosotros habíamos pasado una propuesta que no se condijo con el resultado final. Lo terminó haciendo la burocracia del Ministerio de Economía con criterios que no entendimos bien. Vino el recorte empaquetado”, se quejaron en una de las carteras más afectadas. La interpretación fue la misma en la mayoría de las dependencias.
El otro dato que generó malestar interno fue la oportunidad del anuncio, justo en el día previo a la marcha universitaria. Si bien tenía toda la apariencia de tratarse de una provocación, en realidad fue producto de la falta de una planificación articulada. En el Gobierno admiten que no hubo una intencionalidad con el timing tan inoportuno, sino que simplemente ese día estuvo lista la decisión administrativa y se publicó el Boletín Oficial. Lo expresan con el reconocimiento de que fue un error.
Es decir que no hubo una evaluación respecto del efecto que provocaría en la previa a la manifestación más convocante en lo que va del año, aunque muy lejos de la primera marcha universitaria de 2025.
La fuerte poda presupuestaria es consecuencia de un déficit que está exhibiendo el programa económico, que es la caída por nueve meses consecutivos de la recaudación, con un especial retroceso en el primer trimestre de este año. Si bien incide en ese indicador las reducciones y eliminaciones impositivas, la principal explicación tiene que ver con la merma en la actividad y el consumo.
El Gobierno demostró en su decisión una fortaleza y una debilidad, porque por un lado exhibe su convicción férrea en el equilibrio fiscal como herramienta de contención inflacionaria y estabilización macroeconómica; pero por el otro lado, expone como solución una alternativa socialmente dolorosa que tiene limitaciones. Como señala el exministro de Economía Hernán Lacunza, “el plan original del Gobierno incluyó una estrategia fiscal muy audaz que tuvo grandes resultados en materia de desaceleración inflacionaria. Pero en ese plano no hay mucho más para hacer porque en este contexto va a ser más recesivo”.La motosierra del primer año, después del desmanejo fiscal de la última administración peronista, era inevitable; pero en un tercer año de mandato, ya es más difícil de aplicar sin generar efectos muy adversos en el funcionamiento del Estado.
Esta semana han quedado bajo el filo del hacha fiscal partidas de altísima sensibilidad social, desde el Plan Nacional de Alfabetización hasta programas de prevención contra el cáncer. En otro contexto histórico de la Argentina se hubiera producido una revuelta popular por mucho menos. Pero Milei disfruta todavía de una paciencia social inédita, germinada con las frustraciones anteriores. Aunque tampoco es aconsejable tocarle tanto los bigotes al león. En el ala más política del Gobierno reconocen que la aplicación completa del ajuste anunciado va a ser indigierible si no hay señales de recuperación de la actividad en el corto plazo. Es decir, si el recorte no tiene un horizonte favorable va a ser muy complejo de ejecutar. “Todos entendemos que la economía se va a acomodar; si no en unos meses vamos a estar discutiendo otra cosa”, admite uno de los funcionarios que gravitan en la Casa Rosada.
Y en este sentido mayo parece
Jorge Liotti
LA NACION
aportar los primeros indicios de que el Gobierno podría estar saliendo de la etapa más dura. No para
paso a un repunte económico impetuoso, pero sí al menos para volver
a disfrutar del discreto encanto de
la medianía. El dato más potente fue
el retroceso de la inflación al 2,6%,
después de diez meses al alza, un
quiebre tan importante para la economía como para el relato oficial.
Es probable que este mes también
se produzca un leve descenso adicional en los precios y refuerce el
cambio de tendencia, aunque de
berá absorber el nuevo aumento de
transporte y de los combustibles.
Otro indicador importante, según
las estimaciones preliminares que
siguen en el Gobierno, lo compone
la recaudación de las primeras dos
semanas de mayo, que subió 11% res-
pecto de igual período de abril. Esto
estaría marcando una salida del pozo
de meses con fuertes retrocesos y
un indicador de mejora en la actividad
económica. También la Secretaría de
Trabajo difundió números de empleo
de febrero con algún mínimo ali-
ciente. Si se contempla el retroceso
general de los últimos dos años, parece ha-
ber un límite en la caída, ya que en ese
empleo registrado sumó 11.600
puestos en comparación con enero,
especialmente por el desempeño de
sector público (+0,2%), el trabajo en
casas particulares (+0,4%) y los in-
dependientes (+0,1%). El número de
salariados privados se mantuvo sin
alteraciones. Tanto el retroceso de la
inflación como cierto repunte de la
recaudación y los datos del mercado
laboral parecen dar cuenta de que la
curva descendente de la economía
real puede haber encontrado un piso.
La gran duda es si el giro alcanza
para acotar pérdidas o si habilita
a la ilusión de un despegue.
Una recuperación de poder adquisitivo del salario parece indispensable
para que estas dinámicas tengan so-
lidez más allá de la estadística.
Esta coyuntura económica es
absolutamente decisiva para el
proyecto libertario. El Gobierno
requiere encarrilar las variables
cuanto antes para evitar que el cli-
ma electoral empiece a distorsionar
las perspectivas. Milei necesita con-
solidar sus logros para demostrar
que no representa una mera tran-
sición después de la implosión del
viejo régimen político bicoalicionista.
Que no se trata solo de un or-
denador de la macroeconomía sino
también de un constructor de pros-
peridad. Todo eso está en juego en
este tenso tránsito de otoño.
“Jueces sí, plata no”
En el recorte presupuestario anunciado esta semana hay una línea afectada particularmente: la de la
relación con las provincias. En tér-
minos proporcionales el área per-
judicada con la mayor poda fue el
Ministerio del Interior, que sufrió
un recorte del 38,4%. En la infor-
mación que circuló entre los gober-
nadores calcularon que las transferencias corrientes a las provincias
se reducirán en más de $1,3 billones,
ya que no solo comprende las parti-
das de ese ministerio, sino también
planes de Salud y de Educación.
Estas cuentas parecen exponer
una incongruencia conceptual del
ministro Caputo. Hace más de un
mes había planteado en la mesa po-
lítica que había que avanzar rápida-
mente hacia un acuerdo amplio con
una decena de gobernadores para
dar señales de gobernabilidad y es-
tabilidad que facilitaran el progreso
del programa económico. Sin em-
bargo ahora pareció ir en un sentido
puesto al limitar fuertemente las
posibles armas de seducción a esos
señores que solo entienden la lógi-
ca de la contraprestación material.
Diego Santilli tiene una dura ta-
rea por delante para mantener el
acompañamiento de un grupo gra-
vitante de gobernadores, pero con
un kit de herramientas mucho más
acotado. Habló con varios de ellos
para llevar tranquilidad y transmi-
tirles la promesa de que mantendrán
algunas obras por vías alter-
nativas. Los ministros del Interior
deben ser siempre hábiles en las
artes de la prestidigitación.
Si las partidas provinciales fueron
las que más recortes sufrieron, en el
otro extremo quedaron los fondos
para la Justicia, los únicos que se
vieron incrementados si se compu-
ta la distribución por áreas. El mi-
nisterio que conduce Juan Bautista
Mahiques se benefició con una suba
del 16,9%, mientras que la Corte Su-
prema y el Consejo de la Magistratura,
los órganos que preside Horacio
Rosatti, consiguieron una mejora
del 3,1%. Es el circuito por donde hoy
circula el verdadero poder judicial.
Curiosamente, Mahiques tam-
bién se ha transformado en un actor
clave en la relación con las provincias,
porque está en pleno proceso
de envío de pliegos de jueces al Se-
nado, muchos de ellos del interior,
que son reclamados por los gober-
nadores. Y son tantos los lugares a
cubrir, que el ministro se muestra
muy ecuménico, como para darles
gratificaciones a los mandatarios
provinciales. Por ejemplo, de los
últimos 45 pliegos que envió esta
semana hay 16 del interior. El men-
saje encubierto a los gobernadores
parecería ser “jueces sí, plata no”.
En esos nombramientos también
hubo varias señales a la familia ju-
dicial, como las designaciones pro-
puestas para el hijo de Rosatti, la
esposa del juez Marcelo Martínez
de Giorgi y el secretario histórico de
Ariel Lijo. Pero ninguna tan poten-
te como la extensión lograda esta
semana en el Senado para el padre
del propio Mahiques, quien logró
un aval mayúsculo para quedarse
como camarista hasta los 80 años.
Esa votación del jueves a la noche
en el Senado fue verdaderamente
importante por tres razones. Pri-
mero, porque exhibió como nunca
un angostamiento del kirchnerismo,
que solo reunió 11 votos en contra
de la continuidad del camarista, a pesar
de que representa todo lo que ellos
rechazan en materia judicial: el ma-
crismo, Lago Escondido, el lawfare.
Quedó en evidencia una fractura
política que se venía abriendo con
la pérdida de poder interno de Cris-
tina Kirchner. En segundo término,
exhibió un aval implícito a los mo-
vimientos de Mahiques hijo, ya que
su padre reunió 58 votos a favor, 10
más que los dos tercios. Este núme-
ro genera ilusiones en el Ministerio
de Justicia respecto de la posibili-
dad de retomar las negociaciones para
completar la Corte Suprema, sin
necesidad de abrir un diálogo con el
kirchnerismo residual.
Pese a ese ímpetu, Mahiques su-
frió en paralelo un duro revés, cuan-
do los hermanos Milei le frenaron
las designaciones de Alejandro
Catania y Juan Galván Greenway,
sus dos postulantes para la Cámara
en lo Penal Económico, el tribunal
encargado de revisar las causas por
presunta evasión y lavado de dinero
que involucran a la AFA. El motivo:
ser muy cercanos a Claudio Tapia y
Pablo Toviggino. En la misma juga-
da quedaron en suspenso las can-
didaturas de Juan Manuel Mejuto
(por su presunta afinidad kirchis-
ta) y María Verónica Michelli (supuestamente por ser la cuñada del
periodista Hugo Alconada Mon).
Y por último, la votación del plie-
go de Carlos Mahiques en el Senado
demostró que el oficialismo todavía
no perdió el control total del Con-
greso, que mantiene instrumental
para al menos dar pelea. Pueden
ganar algunas batallas (como por
ejemplo para frenar el pedido de in-
terpelación a Adorni en Diputados)
y perder otras (el intento por elimi-
nar las PASO), pero está a tiempo
de recuperar alguna dinámica que
lo acerque al paso triunfal del que
zó durante las sesiones extraor-
dinarias del verano.
Mayo es un mes decisivo para el
Gobierno en su objetivo de acomodar
expectativas antes del Mundial. El
problema es que mañana es lunes.


Menciones: Luis Caputo, Javier Milei, Manuel Adorni, Hernán Lacunza, Diego Santilli, Juan Bautista Mahiques, Horacio Rosatti, Marcelo Martínez de Giorgi, Ariel Lijo, Alejandro Catania, Juan Galván Greenway, Claudio Tapia, Pablo Toviggino, Juan Manuel Mejuto, María Verónica Michelli, Hugo Alconada Mon, Carlos Mahiques, Argentina, Corte Suprema, Ministerio del Interior, Ministerio de Justicia, Senado, Cámara de lo Penal Económico, AFA, PASO


#59760692   Modificada: 17/05/2026 04:25 Superficie artículo: 740.78 cm²
Cotización de la nota: $88.370.983
Audiencia: 95.000