02/05/2026 La Nación - Nota - Justicia - Pag. 19
La defensa de Tapia faltó a la audiencia para apelar el procesamiento Hernán Cappiello EVASIÓN. La Cámara declaró “desierto” el recurso, por lo que la medida podría quedar firme y se despeja el camino hacia el juicio oral Hernán Cappiello LA NACION En una decisión sorpresiva, la defensa de la Asociación del Fútbol Argentino (AFA) y de su presidente, Claudio “Chiqui” Tapia, no se presentó en una audiencia para apelar sus procesamientos por apropiación de aportes previsionales de trabajadores del organismo, lo que implica que esa medida quedaría firme. “En principio, la ausencia de los letrados implica que quedaría firme el procesamiento con respecto a Tapia y a la AFA”, dijo a LA NACION una fuente de los tribunales al tanto del expediente en el que se investiga el delito de evasión. La Cámara de Apelaciones en lo Penal Económico declaró desierto el recurso de apelación con respecto a ellos y resolverá si confirma el procesamiento o no con respecto al resto de los acusados que sí se presentaron en la audiencia o quienes pidieron una postergación. El procesamiento firme habilita al juez de primera instancia Diego Amarante a avanzar con la elevación a juicio del caso con respecto a todos los acusados abarcados por esa decisión. Lo más sorprendente de estos movimientos es que la defensa de Tapia y de la AFA pidió una postergación de la audiencia, pero luego vencido el plazo. Frente a la ausencia de los letrados, los jueces Roberto Hornos y Carolina Robiglio, quienes integran la Cámara en lo Penal Económico, resolvieron “declarar desierto” el recurso. En la resolución, los camaristas explicaron que habían fijado una audiencia para el 24 de abril, con el objetivo de escuchar los argumentos de Tapia y de la AFA, personalmente o por escrito. Pero el abogado defensor de la AFA y de Tapia se presentó el martes pasado, cuatro días después, para pedir una nueva fecha de audiencia o más plazo para presentar sus argumentos. La Cámara tiene dicho que los plazos son una garantía para las partes y señaló que si bien en otras ocasiones otorgaron prórrogas, los pedidos se efectuaron antes y no después de vencido el plazo. “Corresponde declarar desierto el recurso de apelación interpuesto”, dijeron los camaristas. Procesamientos Tapia y el tesorero de la AFA, Pablo Toviggino, fueron procesados por la retención indebida de 19.000 millones de pesos de aportes patronales. El juez Amarante dictó un embargo de $350 millones sobre los bienes de cada uno y les prohibió salir del país. La investigación contra la entidad madre del fútbol argentino se originó tras una denuncia de la Agencia de Recaudación y Control Aduanero (ARCA), que detectó que la AFA había omitido depositar los importes que ella misma había percibido en su carácter de agente de retención. Ahora, la Cámara resolverá sobre el resto de los acusados, pero ya no tiene más que decir con respecto a Tapia y a la AFA, explicaron fuentes judiciales. Menciones: cpol1
 |
||
   |
