26/04/2026 Clarín - Nota - Internacionales - Pag. 14
En Malvinas insisten con la autodeterminación tras la polémica con Trump Fue luego de que se filtrara que EE.UU. evalúa quitar el apoyo a Gran Bretaña por las islas a favor de Argentina. En medio de la polémica que se desató en Washington por las versiones que dan cuenta de que Donald Trump evalúa quitarle el apoyo a Gran Bretaña por las Islas Malvinas en favor de Argentina, como represalia a la falta de apoyo a la guerra con Irán, los kelpers salieron al cruce del presidente estadounidense y volvieron a poner el foco en la autodeterminación como su derecho para ser parte del Reino Unido. "La autodeterminación es un derecho humano fundamental consagrado en el artículo uno, párrafos, de la Carta de las Naciones Unidas", sostuvo un portavoz local. En este sentido, insistió que esa posición se vio reflejada en el referéndum que se hizo en 2013. "Referéndum observado internacionalmente en el que el 99,8 por ciento de los votantes, con una participación del 92 por ciento, votaron a favor de seguir siendo un territorio de ultramar del Reino Unido", remarcó. Y fue todavía más allá: "Las islas Malvinas tienen plena confianza en el compromiso asumido por el Gobierno del Reino Unido de defender y respetar nuestro derecho a la autodeterminación". Los medios ingleses más importantes reflejaron esas declaraciones, horas después de que se instalara la polémica por un correo interno filtrado del Pentágono que daba cuenta de posibles sanciones contra países que, a criterio de Washington, no acompañaron las operaciones militares estadounidenses en la guerra contra Irán. En ese mail el Departamento de Defensa estadounidense plantea la revisión del apoyo diplomático de Estados Unidos a las "posesiones imperiales" europeas, como las islas Malvinas, y que también podría afectar a las reclamaciones de Marruecos sobre Ceuta y Melilla (ciudades españolas al norte de África). Poco tardó el Reino Unido en responder a esas versiones señalando que la soberanía británica sobre las islas Malvinas "no está en cuestión". Fue Dave Pares, portavoz del primer ministro británico, quien también afirmó que "el tema de las islas Malvinas y su soberanía 'tensión. Una imagen de las Islas Malvinas. la autodeterminación, no es- tán en cuestión". Al igual que los isleños, el portavoz británico recordó que "las islas Malvinas ya votaron anteriormente a favor de permanecer como territorio británico de ultramar". La relación entre el Reino Unido y Estados Unidos se encuentra en el momento de mayor tensión des- pués de que Starmer señalara en numerosas ocasiones que no pien- sa "dejarse arrastrar a la guerra" contra Irán y que restringiría los permisos a la aviación estadouni- dense a utilizar sus bases en Ingla- terra y el Índico meramente a "pro- pósitos defensivos". En ese marco el rey Carlos III de Inglaterra comenzará su visita a Washington, que incluirá una reu- nión con Trump en la Casa Blanca. Más allá del escándalo diplomático que desató la filtración de ese co- rreo, la posición de Estados Unidos sobre Malvinas "sigue siendo de neutralidad constante", señaló a Clarín el Departamento de Estado. El Pentágono dijo que ellos sumi- nistran al presidente Donald Trump "opciones creíbles" para presionar a sus aliados de la OTAN que no ayuden a Estados Unidos. COMUNCIADO DEL CLUB POLÍTICO ARGENTINO Rechazo a la restricción oficial al periodismo En un duro comunicado, el Club Político Argentino (CPA) mani- fesó su más enérgico rechazo ante lo que considera una ofensi- va sistemática del Poder Ejecuti- vo contra la libertad de expre- sión. La entidad denunció una es- calada de violencia verbal por parte del presidente de la Nación, quien ha incurrido en reiterados ataques personales mediante in- sultos y agravios hacia diversos comunicadores. Sin embargo, la mayor preocupación radica en la reciente decisión del Gobierno nacional de expulsar de su ámbi- to de trabajo en la Casa de Go- bierno a los representantes de la prensa allí acreditados. Según el CPA, esta medida se tomó bajo fundamentos arbitrarios, sin la debida intervención de la Justicia ni la presentación de pruebas fehacientes. Para la organización, esta determinación reviste una gravedad institucional inusitada y representa un hecho inédito en la historia de la democracia ar- gentina. El texto destaca que "restringir el acceso a las fuentes oficiales de trabajo no solo afecta a los profesionales agredidos, si- no que pone en riesgo uno de los pilares fundamentales de la vida republicana". Ante este escena- rio, la comisión directiva del CPA convocó a las organizaciones de la sociedad civil y a la ciudadanía en su conjunto a manifestar un rechazo contundente ante el avance del Ejecutivo. La institu- ción expresó su solidaridad con los periodistas afectados e instó a todos los comunicadores a con- tinuar con su imprescindible ta- rea de contralor de los poderes. Menciones: cpol1
 |
||
   |
