25/04/2026 Página 12 - Nota - Internacionales - Pag. 8
Y un día, Milei defendió Malvinas Eva Moreira Por Eva Moreira Cuando apareció el cable de la agencia Reuters dando cuenta de un posible cambio de posición del gobierno de Donald Trump con respecto a la admisión de la soberanía británica sobre las Islas Malvinas, obligó a la oficina de prensa del primer ministro inglés, Keir Starmer, a afirmar que este tema “no está en cuestión”. A raíz de esto, el canciller argentino, Pablo Quimo, tuvo que responder al gobierno inglés: “Por historia, por derecho y por convicción, las Malvinas son argentinas”. Para el exsecretario de Malvinas, Antártida y Atlántico Sur Guillermo Carmona “esta es una filtración premeditada de Donald Trump. Una operación de apriete a los países europeos que se han ajustado al derecho internacional”, y no representa un cambio “en concreto”. Al final del día, el gobierno norteamericano ratificó su posición neutral respecto a este tema. El cable de la agencia de noticias hablaba de la filtración de un mail interno del Pentágono sobre “No está claro cuál es el cambio de la política exterior de EE.UU. porque la filtración no es una afirmación”. Carmona un cambio del gobierno norteamericano sobre su posición con respecto a la disputa entre la Argentina y el Reino Unido por Malvinas. En diálogo con Página12, Carmona explicó que “no queda claro cuál sería el cambio en la política exterior estadounidense”, porque la filtración “no es una afirmación con contenido real”. En este sentido, aclaró que por lo que “hay una contradicción porque se dice cambiar una posición que no han mantenido”. Por otro lado, el exdiputado indicó que “EE.UU. acompañó desde el 2020 la declaración de la OEA que llama a una resolución negociada entre la Argentina y el Reino Unido de la cuestión sobre la soberanía, lo que fue leído como una posición de neutralidad”, distinta a que expresaron los países latinoamericanos, China y Rusia, entre otros, que reconocen abiertamente la soberanía argentina sobre Malvinas. De hecho, hacia el final del día de ayer, el gobierno de Trump hizo saber que su posición “sigue siendo de neutralidad constante”. Consultado sobre lo que debería conseguir la Argentina, Carmona especificó que “sería significativo una declaración explícita de EE.UU. de que las Malvinas son argentinas, instando y presionando al Reino Unido a sentarse en la mesa de negociaciones con nuestro país”, y que esas gestiones diplomáticas se intentaron en las últimas décadas. En tanto, sostuvo que un pronunciamiento de ese tipo “le serviría mucho a la Argentina”, pero se mostró poco optimista a que algo así ocurra. En relación al posicionamiento “automático e incondicional” de Milei con Estados Unidos e Israel, Carmona analizó que le generan a Argentina un “aislamiento del resto del mundo” porque “estos son dos Estados que no cuentan con el apoyo de la comunidad internacional”, lo cual coloca al país en un lugar “sumamente riesgoso” frente a un escenario internacional tan convulso. En tanto, para el abogado y economista Juan Rattenbach, a la sazón nieto del teniente general Benjamín Rartenbach, autor del informe sobre el rol de los militares en Malvinas, dijo que hay dos hipótesis posibles. “Una es que Estados Unidos lo filtró para presionar al Reino Unido para que ponga más de su parte en la guerra con Irán. Por otra parte, lo pudo haber hecho Inglaterra, expertos en filtrar documentación, para cohesionar internamente, despegarse más de EE.UU. e intentar cerrar filas con la Unión Europea mientras dure Trump”. Eso sí, Rattenbanch advirtió que “en ninguno de los dos escenarios es significativo para un cambio del statu quo”. La Rosada aprovecha la fricción entre EE.UU. y Reino Unido Y un día, Milei defendió Malvinas Las declaraciones del libertario aparecieron con la versión sobre el giro de Trump respecto del reclamo argentino sobre las islas. El gobierno de Trump dijo que mantendrá su neutralidad sobre Malvinas. (AFP) La reacción inglesa Luego de la filtración, el vocero del primer ministro inglés reafirmó que la soberanía sobre las Malvinas “recae en el Reino Unido” y se aferró a una supuesta consulta popular que hicieron los kelpers: “Han votado abrumadoramente a favor de seguir siendo un territorio británico de ultramar, y siempre hemos apoyado el derecho de los isleños a la autodeterminación”, dijo. Ante estas declaraciones, el canciller Quirno se expresó a través de sus redes sociales con un mensaje que luego retuiteo Javier Milei. “Respecto de la soberanía sobre las Islas Malvinas, la Argentina reafirma sus derechos soberanos sobre las Islas Malvinas, Georgias del Sur y Sandwich del Sur y los espacios marítimos circundantes”, escribió el funcionario. El canciller también manifestó que Argentina rechaza “la invocación británica del principio de libre determinación de los pueblos”, en tanto explicó que “los actuales habitantes de las Islas Malvinas no han sido nunca reconocidos como un “pueblo” por las Naciones Unidas”. Para Carmona estas declaraciones representan una habitual “respuesta cancilleril, correcta, pero que llega tarde”. Menciones: cpol2 cnot
 |
||
   |
