Logo Ejes
Bajar este video
16/04/2026 19:04 La Nacion TV - Siempre+

Fentanilo contaminado: Gracía Furfaro vuelve a declarar
Camila Dolabjian - Periodista

RESUMEN: En una nueva indagatoria, García Furfaro debe responder por un incremento significativo de muertes relacionadas con el uso de Fentanilo, pasando de 22 a 116 fallecimientos en total. La investigación se ha complicado por la necesidad de probar la causalidad de estos decesos, dado que muchas víctimas eran pacientes en condiciones previas de enfermedad. Furfaro ha sostenido que fue víctima de una persecución mediática y política, mencionando contactos con figuras del poder provincial, lo que ha generado grandes controversias. Actualmente, se espera que la justicia determine su responsabilidad y posibles sanciones, que podrían incluir condenas de hasta 25 años de prisión.

TRANSCRIPCIÓN COMPLETA:

Interlocutor 1: - "Bueno, Camila lo viene siguiendo desde su comienzo, por ahí te vas a sorprender. Vuelve a declarar el señor Fentanilo. De vuelta a indagatoria García Furfaro. ¿Por qué más preguntas que respuestas, Camila? ¿Por qué vuelve a declarar?"

Interlocutor 2: - "Cris, hoy en realidad tenía que ir Furfaro al juzgado a presentarse frente a Ernesto Kreplak, quien está investigando la causa desde un comienzo, pero se pospuso para el jueves que viene. Él junto con otras 12 personas van a ser indagados en esta segunda etapa. ¿Saben por qué? Porque al principio se lo procesó por una cantidad de muertes que ahora se amplía."

Interlocutor 1: - "Para explicarle nítidamente a quienes nos escuchan, porque obviamente por ahí hay cuestiones jurídicas que a veces incluso parece como que se distancian de lo que para muchos ya debería estar probado, ¿no? Pero lo cierto es que la investigación fue pasando por distintas etapas porque había que probar la causalidad de la muerte. Es decir, estábamos frente a cuadros clínicos y a distintas historias clínicas de personas que habían sufrido posiblemente accidentes o que estaban enfermas previamente y que el Fentanilo, la pregunta era, tanto al Cuerpo Médico Forense como a otros peritos y a la justicia, bueno, hasta qué punto fue efectivamente el Fentanilo, más allá de probada la infección, lo que produjo la muerte, el resultado muerte de estas personas."

Interlocutor 2: - "Inicialmente se dio, el juzgado consideró por probado que el Fentanilo y lo que se había producido en la salud había causado la muerte de 22 personas. Ahora, ¿Furfaro está preso? Sí, hay de cuenta de eso, pero el punto es que ahora se suman otras 94 muertes."

Interlocutor 1: - "¿Qué? ¿Qué quiere decir esto? Ahora, el procesamiento eventual o cómo avanza la investigación está probando no solamente 22 muertes, sino otras 94, que es la razón por la que lo vuelven a llamar, porque ahora ya no es, de vuelta, es una ampliación de la cantidad de resultado muerte que se le impusa a Furfaro que causó las drogas que salieron de su laboratorio."

Interlocutor 2: - "Acá leía recién en el videografía, la condena podría llegar hasta 25 años, puede ser perpetua en realidad o no. A ver, 25 es porque lo que se considera es que hubo una contaminación de elementos de salud, de elementos sanitarios que circulaban, además de, obviamente, lo que es, eventualmente, un homicidio culposo o veremos cuál es, en este caso concreto, de los 94, lo que sucede. Porque, obviamente, para que se entienda la diferencia, no es que hubo una intención de matar, puede ser un doble eventual, por ejemplo. Yo me pude haber presentado que esto le iba a producir la muerte. Lo que pasa es que vos mostraste en el estado en que estaba el laboratorio del que salieron las ampollas contaminadas, que era un lugar que podía llamarse, de cualquier manera, menos laboratorio por las condiciones que se veía. Yo me acuerdo de un escándalo."

Interlocutor 1: - "Pero no solo eso. Cuando el país empezaba a tomar conciencia, porque, miren, nosotros empezamos a presentar la investigación del Fentanilo que seguían Camila junto a Diego Cabot en el diario La Nación. Acá en el programa. Y por momentos nos asombraba que no terminaba de prender, que la gente no terminaba de seguir o de entender de qué se trataba. Hasta que empezaron a aparecer las historias, con nombre y apellido, de las personas que incluso se enteraban que su ser querido podía haber muerto como consecuencia, no de la enfermedad que lo había llevado a una internación, sino como consecuencia de estas ampollas contaminadas. En la instancia..."

Interlocutor 2: - "No, pero es que quiero pedirle a la producción que ponga en la instancia en que esto empezaba a generar estupor y conmoción. Hubo un día en que Camila encontró a García Furfaro. Como tenía el laboratorio clausurado por esta sospecha, lo encontró buscando otra licencia, como si nada pasara. Yo no sé si tenemos ese momento. Acá está."

Interlocutor 1: - "...97 familias que están afectadas por esta contaminación. ...67. Que estoy para poner la cara con ellos. No me fui, no me voy a ir. Acá estoy. Voy a estar. Bueno, contá porque es un escándalo lo que estaba haciendo ahí y cómo él termina pidiendo prácticamente que lo metan preso."

Interlocutor 2: - "En ese momento él estaba en un juzgado en microcentro porteño en donde se estaba rematando una autorización para producir otros medicamentos. O sea, lo que estaba buscando era el certificado, la autorización para seguir produciendo otras cosas que se hacían en los dos laboratorios que él manejaba, que eran uno de Ramallo, que era uno de los proveedores, dentro de su propio sistema, y HLB que estaba en San Isidro, sobre la calle Tomkinson. La idea era seguir produciendo, además de lo que ya habían contaminado, otras cosas."

Interlocutor 1: - "Ahora, ¿qué te dice a vos, y lo vuelvo a poner en perspectiva, porque hace unos días, cuando supimos de la muerte del enfermero Betancourt, había ampollas de HLB Pharma, ¿no?"

Interlocutor 2: - "Sí, tres ampollas. No abiertas, pero había tres ampollas. Entonces, ¿qué te hace pensar que una persona que debería estar absolutamente consternada, porque puede haberle provocado la muerte a decenas de personas, en cambio, y con el laboratorio clausurado, esté desesperado buscando quedarse con otra licencia? La verdad es que la forma de procesamiento de la información en una circunstancia así siempre tasora en algunos casos, ¿no? Que puede ser este. La realidad es que en ese momento estaba profundamente nervioso, Furfaro. Muy nervioso. De hecho, en realidad estaba nervioso al punto que ya estaba elaborando teorías sobre que esto era una operación de inteligencia, que esto había sido Santiago Caputo. De esa manera hablaba, realmente."

Interlocutor 1: - "...planteaba que eran cuestiones políticas las que habían llevado a que posiblemente el medicamento esté contaminado. No nos olvidemos que a toda la cuestión y a la investigación, desde el punto de vista médico, ¿no? Desde el punto de vista de los casos, de las historias, de las familias que tuvieron que pasar por esto, se sumaba a toda una investigación política. De que esto no había podido suceder sin que Furfaro haya tenido las relaciones que tenía. Relaciones en el poder ejecutivo de la provincia de Buenos Aires, de intendentes como, por ejemplo, Mario Ishii, con quien el apoderado que había tratado, además, de comprar el laboratorio, tenía vínculos. Una cantidad de política alrededor de ese laboratorio que, por un lado, era asombrosa, pero de otro lado no sorprendía."

Interlocutor 2: - "Porque sabíamos que eso pasaba con los laboratorios. Yo no sé si vos te acordás, un día que te nombró a políticos de todos los signos y colores, me parece que fue el mismo día..."

Interlocutor 1: - "Ahí mencionó a Cristina."

Interlocutor 2: - "...en su desesperación, mencionó a un montón de gente, incluida Cristina Kirchner, pero para mí, lo que él estaba haciendo era decirles: señores, miren que yo puedo contar cosas. Fíjate que me parece que hasta parte del dinero que viene de la fortuna de Lázaro Báez terminó en inversiones en HLB Pharma. De hecho, en realidad, fue uno de los que ayudó al equipo de Lázaro Báez a tratar de armar la situación patrimonial previa a que Lázaro Báez, efectivamente, quede detenido y embargado, etc. Incluso... él había sido uno de los involucrados en la compra de un avión de Lázaro Báez. Había sido uno de los intermediarios en la compra de un avión de Lázaro Báez por parte de otra empresa. De una empresa que, incluso, bueno, tenía además sus vínculos extraños, ¿no? ¿Y cómo es el momento en que él casi elige y prefiere estar en la cárcel que estar afuera? ¿Tenía miedo que lo maten?"

Interlocutor 1: - "Te voy a decir dos cosas. Sigo reflexionando, no te digo a diario, pero por lo menos tres o cuatro veces por semana. Yo creo que en ese momento en el que Furfaro decide presentarse, porque él se entrega en el aeropuerto, de hecho, fue en el auto Facu Chávez, él decide entregarse."

Interlocutor 2: - "Sí, hijo, el Furfaro, él estuvo en el auto."

Interlocutor 1: - "¿El Furfaro? No, es que yo no estaba, me parece."

Interlocutor 2: - "Sí que estaba. ¿El día que estabas en el auto?"

Interlocutor 1: - "No, no estaba Cris, estaba Débora."

Interlocutor 2: - "¿Pero cómo terminás en el auto con Furfaro?"

Interlocutor 1: - "Yo acompañé a Furfaro a entregarse en el aeropuerto internacional de Ezeiza, tuvimos una..."

Interlocutor 2: - "¿Esa imagen? Se la tomo yo con el teléfono celular."

Interlocutor 1: - "¿Y hay audio de esto?"

Interlocutor 2: - "Sí, sí, fue una..."

Interlocutor 1: - "No, claro, porque vos no estabas."

Interlocutor 2: - "¿No estaba? Estaba Débora."

Interlocutor 1: - "Claro. Me iba a dar algo, sí. La noche... eso es una noche."

Interlocutor 2: - "Sí, pero... que él estaba... A ver."

Interlocutor 1: - "Sí, tenía que pasar. Poner alcohol, ¿no? Estoy yendo a entregarme. Sé que hay una orden de captura y, contrario a lo que piensa la gente que me iba a fugar y todo, y me voy a entregar porque quiero que esto se investigue, se descubra la verdad y se demuestre que esto, si realmente existió, fue armado. No solo las cosas que se dijeron, sino hay muchas, muchas, muchas cuestiones que hay que investigar raras."

Interlocutor 2: - "Bueno, yo no había visto este material."

Interlocutor 1: - "No lo sabías. Claro. Fue la noche en que... uno se va y vos terminás en Ezeiza entregándote. Estuvimos una hora larga hablando con él. En el momento en que se estaba por entregar, estaba con su abogado Marano, un abogado que tomó la defensa de él y de todo el grupo familiar y el grupo societario. Y lo que contaba... una de las cosas que no salían al aire porque no había apagado ya el teléfono es su frase continua cuando ya estaba apagado el teléfono, que es: me dejaron solo. Me dejaron sola."

Interlocutor 2: - "¿Quién lo dejó solo? Obviamente. ¿Quién te dejó solo?"

Interlocutor 1: - "Hubo alguna respuesta que por cuestión profesional no la puedo decir, pero..."

Interlocutor 2: - "¿Nombró gente?"

Interlocutor 1: - "¿Cómo? No. Nombró personas... nombró sectores. Nombró sectores, pero no lo puedo decir."

Interlocutor 2: - "¿Vos creés que él prefería... perdón, quiero hacer la misma pregunta. ¿Creés que él prefería estar en la cárcel a que lo maten afuera?"

Interlocutor 1: - "No solamente a que lo maten, sino que su argumento era que él quería hacerse cargo para él estar preso y que todo el grupo alrededor de él esté sin estar detenido. Que él quería hacerse responsable de la situación. Una situación que él dice, como lo plantea él allí en esa grabación, que fue armado y como bien dice Camila, no descartaba, o mejor dicho, hablaba concretamente. Ahora, de hecho, una cosa, él tenía reuniones muy frecuentes en un lugar que era muy frecuentado por dos sectores. Por personas vinculadas a la inteligencia y por personas vinculadas a la FA."

Interlocutor 2: - "Ajá. No falta nada."

Interlocutor 1: - "No, no, es el día de hoy que algunos aventurean a que muchas cosas que han explotado en Argentina..."

Interlocutor 2: - "Aventurean es un neologismo bueno."

Interlocutor 1: - "Tenían algún epicentro compartido. Dios mío. De hecho, una de las últimas entrevistas que él da, una de las últimas declaraciones que él da..."

Interlocutor 2: - "Hizo un rock show, ¿te acordás?"

Interlocutor 1: - "Después de ese momento... ¿y vos me preguntabas por qué prefería estar en la cárcel? Bueno, él tenía vínculo con narcotraficantes. Pero él se sentía más protegido. Fue abogado. Fue abogado del rey de la fedrina. Y ahora cuando... él me lo acepta en esa entrevista. Él me lo acepta en cámara. Cosa que nosotros ya teníamos por varias fuentes. Yo se lo pregunto de forma directa y él lo admite. Admite que había sido parte del equipo... Bueno, no, había sido abogado de Segovia, completamente."

Interlocutor 2: - "Y me pregunto entonces, ¿por ahí se sentía más cómodo, se sentía más protegido en la cárcel? Que es, de hecho, donde está en este momento."

Interlocutor 1: - "No, la pregunta en estos casos siempre es si estos laboratorios son laboratorios o pantallas del narcotráfico. Esa es la pregunta. Ahora estamos con toda la cuestión del fentanilo, del propofólito y todo lo que está pasando en la extracción hormiga dentro de los hospitales. Que no es macana. Que no es macana. Y es sistemático. No es una excepción, no es algo que ha sucedido con Philly Lanusa y Tati Leclerc. No, esto es algo que pasa constantemente en hospitales, que nadie se da cuenta. En muchos casos, o cuando se dan cuenta, no se unen los cabos y no nos damos cuenta de, en realidad, el fenómeno grande que es en Argentina la desaparición de medicamentos de hospitales, droguerías y laboratorios que producen de esta forma, que producen con licencias, que son una de las más fáciles para obtener en el mundo, es armarte un laboratorio en Argentina."

Interlocutor 2: - "Y fuentes internacionales me decían: ¿vos querés...? Saber qué puede pasar con el fentanilo en Argentina antes de que suceda la primera muerte. Y yo decía, ¿qué? ¿El ingreso, digamos, de precursores químicos de China, de México? No, no, no. Acá no se necesita traer materia prima del exterior y producir. Acá simplemente tenés que observar los laboratorios truchos que importaron la pandemia. Uno de ellos había sido este. Truchos que alguien no quiere controlar porque no puede funcionar tanto tiempo. Tenía... Perdón, perdón. Tenía... decenas de avisos de irregularidades que no habían generado nada, que quedaban ahí archivados sin ninguna consecuencia."

Interlocutor 1: - "Y quiero mostrarles el momento en que García Furfaro a Camila le empieza a nombrar políticos como para chapear."

Interlocutor 2: - "¿Quién es?"

Interlocutor 1: - "A Cartel lo vi diez minutos y lo saludé porque lo admiro. Como me decís que si admiro a Cristina, a Cristina obvio que la admiro. ¿Cómo no la voy a admirar a Cristina si dicen que no es abogada? ¿Por qué la fue a ver?"

Interlocutor 2: - "¿A quién? ¿A Cristina?"

Interlocutor 1: - "La fui a ver y le fui a ver y le dije que yo, la verdad, la admiraba, no la conocía. Que estaba dolido porque dijo que los diabéticos eran una enfermedad de... de los ricos. Y tengo dos hijos diabéticos. Por eso me metí en este puto rol."

Interlocutor 2: - "¿Y quién le hizo la reunión? ¿Quién le hizo la reunión? ¿Quién te la puede hacer? Quinteros, el rey del mal. Con Cristina, con Ocaña, con Bullrich . Estuve sentado así. El rey del mal. Vos no sabés con quién hablaste. Vos no sabés. Instalaron muerte cuando la gente que se murió estaba toda enteramente adhesiva. ¿Sabés lo que es leer la historia clínica de este nene en el ganasto? Tengo un hijo allá con la cabeza aplastada, sangrando."

Interlocutor 1: - "Sí, obvio. Si la polla tiene la clexila."

Interlocutor 2: - "Está mal. Vamos a averiguar qué pasó. ¿Sabés lo que es leer la historia clínica de ese nene? ¿Se puede poner una bacteria así en un lote? La verdad, yo estoy hablando de bacteria ahora. Lo que sí te puedo decir es que hicimos seis lotes."

Interlocutor 1: - "Dios mío. Tal vez se refería a Renato Liccolini, Cris. Igual, vos decís que a mí, yo escucho esto y los gestos que él hace, los gestos que hace son mensajes. ¿Vos sentís lo mismo?"

Interlocutor 2: - "Bueno, fue eso lo que se investigó en su momento, lo que contó bien Camila, lo que me pasó a mí cuando lo vi. En esa entrevista hubo muchas cosas que yo no pude publicar porque decía cosas de cargos muy complicadas, que eran muy difíciles de probar, con acusaciones diversas a personajes concretos de este gobierno, del gobierno anterior y demás. Cosas que no son comprobables y son difíciles de... Claro, es como que empezó a disparar al aire."

Interlocutor 1: - "Exactamente. El nombre este de Quintero que... es su némesis. Era empleado, era uno de los capangas del laboratorio. Él le adjudicaba a Andrés Quintero, que formaba parte del laboratorio, haber sido como el ideólogo de esto que para él era, en todo caso, una contaminación a propósito."

Interlocutor 2: - "Igual, te quiero dar las conclusiones, Cris, para que entendamos todos en qué situación se encuentra la causa. Porque además mencionaste esto, que era la falta de controles. Y creo que una de las principales preguntas hoy es: ¿Qué pasa con los funcionarios de ANMAT? ¿Qué pasa con los funcionarios de ANMAT que gestión tras gestión no controlaron? Porque esto lo hemos demostrado. ¿Te acuerdas que mostramos acá las cartas enviadas meses antes de que suceda todo esto? Bueno, la situación actualmente es: Furfaro y su hermano, especialmente, que eran los dos principales involucrados, están presos en Marcos Paz. En este momento están presos en Marcos Paz a la espera de esta nueva indagatoria por una nueva cantidad de muertes que, según el cuerpo médico forense y los peritos, se le adjudican al fentanilo contaminado. Después vamos a tener a otras. Hoy en realidad declararon dos, Darchuk y Victoria García Lavadre. Vamos a tener otras en la semana. Y el tema ANMAT, te cierro con esto. Todavía, me dicen, una cosa... Todo a su tiempo, digamos. Se sigue avanzando en pruebas constantemente, pero todavía no hay un avance formal contra funcionarios de la ANMAT o de otros organismos. Muchas gracias, Cami."


#56076972   Modificada: 16/04/2026 19:30 Duración del video: 17' 19"
Cotización de la nota: $262.867.000
Audiencia: 90.000