06/04/2026 15:17 La Nacion TV - +Info segunda edición
CABA anunció el fin de los planes sociales Gabriel Mraida - Ministro de Desarrollo Humano y Hábitat de la Ciudad de Buenos Aires RESUMEN: El Ministro de Desarrollo Humano y Hábitat de la Ciudad de Buenos Aires, Gabriel Mraida, abordó en una entrevista los cambios en las políticas sociales de la ciudad, anunciando el fin de los planes sociales y la eliminación de convenios con organizaciones que gestionaban estas ayudas. Mraida destacó que se busca eliminar el asistencialismo crónico y permitir que las personas puedan completar sus estudios y acceder al mercado laboral directamente a través del gobierno, sin intermediarios. También mencionó la problemática de la atención a personas en situación de calle y la necesidad de revisar la ley de salud mental. Se enfatizó la importancia de ofrecer alternativas a las mujeres embarazadas, más allá del aborto, a través de programas como el de los primeros mil días. TRANSCRIPCIÓN COMPLETA: Interlocutor 1: - '¿Qué pasó en la Ciudad de Buenos Aires? ¿Qué decisión tomó Jorge Macri? Mali, nos metemos a Gino con el invitado en uno de los temas finalmente también que irrumpen en escena este lunes.' Interlocutor 2: - 'Exactamente, bueno, porque se habló también sobre los planes sociales. Hubo un tuit de Jorge Macri, que ahora lo va a poner la producción en su cuenta oficial de X, haciendo alusión al fin de los planes sociales. Bueno, este fue el anuncio. Están buscando reemplazar los esquemas anteriores porque, digamos, esto tiene mucho que ver con lo primero que había implementado el Gobierno Nacional. Jorge Macri un poco está continuando esa línea y ahí incluso se hable la interna dentro de la legislatura porteña.' Gabriel Mraida es ministro de Desarrollo Humano y Hábitat de la Ciudad de Buenos Aires. Ministro, gracias por esta delicadeza con nosotros.' Gracias a ustedes, un gusto. Buenas tardes. Algunos dicen, endureció oposiciones acerca de la Libertad Avanza. ¿Hay algo de bandera que busca compartir en la ciudad o no?' Creo que lo más importante acá es que estamos cambiando el paradigma de política social. Nos acostumbramos en Argentina durante décadas a que la política social estaba liderada por organizaciones sociales que definían quiénes eran y quiénes no beneficiarios, en función de sus intereses políticos, si venían o no a las marchas, si cortaban la calle. Y se terminó generando todo un esquema de gestión entre los gobiernos y las organizaciones sociales que, en definitiva, terminó hundiendo a muchas personas en esquemas de asistencialismo crónico. Hoy lo que nosotros estamos haciendo, por decisión política del jefe de gobierno, Jorge Macri, es terminar con esa forma de política social, terminar con los planes sociales, terminar con los intermediarios e ir hacia un esquema en el cual las personas que así lo necesitan puedan terminar sus estudios primarios, secundarios y a la vez capacitarse e insertarse en el mundo laboral. Quienes antes eran beneficiarios de planes, hoy ya no tienen el vínculo con las organizaciones sociales, sino que directamente con el vínculo con el gobierno pueden terminar sus estudios y a la vez capacitarse laburando.' Interlocutor 1: - 'En estos dos últimos años que gobernó Jorge Macri, ¿cómo era el vínculo? ¿A través de organizaciones sociales?' Nosotros veníamos arrastrando un sistema que era el que regía en la Argentina en general y en la ciudad durante el último tiempo. Hoy dimos de baja 85 convenios con organizaciones sociales.' Interlocutor 1: - 'O sea, recién hoy dieron de baja 85 convenios.' Claro, que eran los convenios que se terminaban ahora. ¿Habían anomalías en esos convenios? ¿Irregularidades? Sí. Primero, encontramos más de 1.200 personas que después al haber, que eran parte de esos convenios, que al haber analizado caso por caso no les correspondía recibir la ayuda social del gobierno.' Interlocutor 1: - '¿De qué montos hablamos en las ayudas sociales?' 'En general son montos, hoy vamos a esquemas de aproximadamente 200.000 pesos por persona, pero antes los montos discrecionalmente los definían las organizaciones sociales. La organización social conveniaba con el gobierno y definía cuánto repartía y a cambio de qué y a quiénes. Eso lo definía la organización social. ¿Qué daban como servicio de contraprestación? Te pongo un ejemplo. ¿Por qué el porteño con su impuesto terminaba financiando esos convenios para hacer qué cosa por parte de los que estaban dentro de las organizaciones sociales? Te pongo un ejemplo. Identificamos, por ejemplo, a una señora, Esther, de más de 50 años, tres hijos, cuatro nietos, que hacía 10 años que barría la misma esquina para la misma organización social y que cobraba en la medida que fuera a las marchas organizadas por esa organización social. O sea, no que barriera sino que concurriese. El trabajo era simbólico, era barrer una misma esquina y la contraprestación real respecto de la organización era ir a las marchas. 10 años así. ¿Qué horizonte de futuro, qué proyección, qué capacidad de progreso puede tener esa persona? Ninguna. Entonces nosotros a la hora de correr el intermediario vamos hacia requisitos bien concretos. Si esa persona todavía no terminó los estudios, nosotros lo acompañamos con becas para que termine la escolaridad. Y en simultáneo con incentivos a empresas que tomen a estas personas oportunidades laborales. O sea, es muy parecido a lo de Potencia de la Argentina Trabajo que está cumpliendo años por otra parte, lo dijimos hoy más temprano, y de lo que impulsa con la reconversión del Potencia de la Argentina Trabajo.' Interlocutor 1: - 'Claro, correcto. Y el Potencia de la Argentina Trabajo. El Potencia de la Argentina Trabajo.' Y capacitación. Que es que no cobren 900.000 personas 78.000 pesos como cobraban, sino que ahora les den un voucher y ellos vayan a capacitarse y el Estado paga la capacitación o lo que sea. Que hay algún ruido en el interior, no es menor, es un tema bastante complejo, no es tan lineal, no necesariamente pueden hacer lo que quieren hacer en los lugares en donde están, o sea, tampoco es tan fácil.' Interlocutor 1: - 'Bueno, todo cambio.' 'Exactamente. Pero lo que digo es, ¿es esa la lógica? Filosóficamente tienen la misma orientación. Así que si el Gobierno Nacional avanza en esa dirección, para mí es el camino correcto. Lo que sí nosotros nos aseguramos es que ninguna persona que tiene una situación de fragilidad de un día para el otro se quede sin nada. Porque el problema acá no era de las personas, sino un problema de diseño de la política social, de una forma de concebir la política social que estaba terciarizada por organizaciones. Nosotros ahora tenemos vínculo directo con las personas y pudiendo acompañar a que cada persona temporalmente se pueda capacitar en la terminal educativa o laboralmente y que pueda salir del esquema de planes y desarrollar su vida libremente.' Interlocutor 1: - '¿Cuántos planes había?' 'Nosotros teníamos 85 convenios con organizaciones sociales que incluía aproximadamente a 5.000 personas.' Interlocutor 1: - '¿Nadie va a dejar de tener algún grado de beneficio de los que lo recibían o va a haber una depuración de a quienes le dan el beneficio?' Ya hicimos esa depuración. Hay más de 1.200 personas que no coincidían con las necesidades para ser beneficiarios de un programa social y eso es muy injusto con todo el esfuerzo que hacen los porteños para poder acompañar este tipo de programas. Ya hicimos una depuración excluyendo a más de 1.200 personas a las cuales no les correspondía por dónde vivían o por sus ingresos o sus condiciones sociales ser beneficiarios de este programa. Excluimos esos 1.200, cortamos 85 convenios con organizaciones sociales y hoy estamos yendo a una ayuda directa a las personas para que terminen sus estudios o para que se inserten en el mercado laboral.' Interlocutor 1: - '¿En promedio qué edad tienen los que reciben esos?' Todos son mayores de 18, entre 18 y 60 años.' Interlocutor 1: - '¿Y hay muchos que no terminaron el colegio?' 'Hay varios que no terminaron el colegio o que tienen hijos que no asisten regularmente al colegio. La discrecionalidad educativa aplica a las dos cosas, a que el adulto termine sus estudios y a que sus hijos sostengan la regularidad escolar.' Interlocutor 1: - '¿Y eso no estaba incorporado acá?' 'No, porque la discrecionalidad era absoluta de las organizaciones sociales. ¿Y cuánto tiempo se tardó en analizar esto? ¿Y cuándo se tomó la decisión para llevarlo a cabo? En principio, desde que se analizó hasta que se tomó la decisión, ¿cuánto pasó? Nosotros venimos haciendo todo un camino de desintermediación de la política social. Hace unos meses anunciamos también con la decisión de Jorge Macri de cerrar comedores fantasmas, donde sucedía algo parecido. Había organizaciones que decían que repartían comida a beneficiarios que no iban a comer. La primera parte fue transparentar toda la política alimentaria, correr a los intermediarios y cada persona que hoy va a un comedor escanea su documento y en función de eso, si le corresponde, se lleva su plato de comida. Eso que pasó con los comedores, hoy está sucediendo con los planes. Hoy dimos de baja todos los planes sociales, cortamos todos los convenios con movimientos sociales y estamos trabajando directamente con los beneficiarios.' Interlocutor 1: - 'Hay una columna de Jorge Liotti , que creo que fue la columna del fin de semana, un abrazo querido Jorge, sobre que la crisis golpea las puertas del conurbano y habló sobre lo que está sucediendo puertas adentro en el conurbano profundo, los dramas de esa contención cada vez más escasa y todo lo que implica en el discurrir de la vida, intrafamiliarmente, la huida hacia el mercado laboral cada vez más temprana para buscarse la manera de poder alcanzar un plato de comida todos los días, la salida de la educación formal, etc. ¿Cuál lejos está ese conurbano, que a veces decimos que es el AMBA, que también incluye a la Ciudad de Buenos Aires, de algunas zonas o sectores de la Ciudad de Buenos Aires?' Bueno, parte de lo que, de nuestra tarea y de la decisión política del jefe de Gobierno es evitar que la ciudad venga a lo peor del conurbano. Nosotros lo que vemos es una falta de decisión política y una falta de accionar del Gobernador de la Provincia de Buenos Aires en temas como, por ejemplo, las personas en situación de calle, que es muy delicado. Hay una ley que obliga a que cada provincia de la Argentina se haga cargo de las personas en situación de calle. El 70% de las personas en calle de la Ciudad de Buenos Aires vienen del conurbano. Y el Gobernador no tiene ninguna respuesta, no tiene paradores, no tiene un servicio de atención. Y bueno, parte del problema lo terminan sufriendo los 100 millones de porteños.' Interlocutor 3: - 'Respecto a eso, mucha gente dice, ¿por qué no sacan a esa gente en condición de calle? ¿La ley de salud mental es un obstáculo en muchos casos o me equivoco?' En parte, un obstáculo es la ley de salud mental. Es la ley de salud mental. No podemos internar a una persona fuera de su voluntad. El no quiera. Hace poquitos días, había una señora en Guardia Vieja y Billinghurst. Estaba tapada una señora de casi 70 años, tapada con cajas. Nos llamó un vecino del 108, nosotros atendimos ese lugar, llegamos con la camioneta, vimos que era un caso de un padecimiento de salud mental. Llegó la ambulancia del SAME psiquiátrico, el SAME con psiquiatras, constató que era un problema de salud mental y como la persona no corría riesgo en ese momento, ni si misma ni un tercero, no la pudo internar. Tuvimos que llamar a un juzgado para que se judicialice el caso, para que al día siguiente nos dieran la orden de internación. Ahora, esa noche, la señora terminó tirada bajo unas cajas.' Interlocutor 2: - 'Lo cual le pudo haber pasado a cualquier cosa.' Por supuesto. Hay una mirada muy romántica de la ley de salud mental. ¿Usted cree que hay que cambiarla?' 'Ya casi es uniforme la voz pidiendo el cambio de la ley de salud mental. Es casi uniforme. No solo por las personas en calle.' Interlocutor 2: - 'Planteo uniforme, eso es correcto, Fátima. Una cosa que no quiero olvidar. Hay un tuit, gracias a la gente que nos ve, etc. Hay un tuit de Pilar Ramírez, por caso creo que es la jefa de la Libertad de la Ciudad de Buenos Aires. No sé si lo tenemos. Creo que haciendo alguna especie de alusión política, digamos. De si hay un Jorge Macri más cercano efectivamente o no a La Libertad Avanza . Tratemos de buscarlo y así lo compartimos. Porque la pregunta es, ¿usted siente que Macri tuvo que endurecer más su gestión a propósito de la narrativa de Milei y de la victoria electoral de Adorni? Si no más lejos, mira vos, parece ciencia ficción, pero ayer no más, en mayo del año pasado.' 'Creo que el mandato del jefe de gobierno es muy claro. Y es el de el orden en la ciudad, el de cuidar a los porteños. Y de que evitar, como hablábamos recién, que lo peor del conurbano se instale en la ciudad. Esa es la convicción que tenemos todos como gobierno y el liderazgo de Jorge Macri. Y ahí no hay especulaciones políticas. Si hay coincidencia con otros sectores políticos, mejor. Así tenemos más fuerza para empujar los cambios, esta agenda de orden que tenemos en la ciudad. Pero esto nace de la profunda convicción. Y es lo que nos dicen los porteños día a día en las reuniones de vecinos que hacemos con el jefe de gobierno.' Interlocutor 1: - 'Usted viene del sector de las iglesias evangélicas, ¿no? Yo creo que lo hablamos en alguna oportunidad. ¿Puede ser? ¿Me equivoco?' 'Así es. ¿Usted cree que es revisable la cuestión de la ley que despenalizó el aborto? ¿Sí o no?' 'Nosotros creemos profundamente en el valor de la vida. La vida desde la convicción, desde la concepción. Como uno de los temas centrales en nuestras creencias, en nuestros valores.' Interlocutor 1: - 'Si se abre el capítulo, usted estaría de acuerdo.' Siempre estaríamos apoyando. Y no solo eso, sino los primeros mil días de las personas. No solo la discusión respecto del aborto, sino acompañar a cada familia y a cada mujer que está embarazada. Y que quizás está en una situación de fragilidad. Lo hacemos desde la ciudad. Teniendo centros de primera infancia, teniendo un protocolo de atención a las mujeres.' Interlocutor 1: - '¿Hay un programa institucional de los primeros mil días en la ciudad?' 'Creo que es el único distrito que se está aplicando la ley de mil días. Y se aprobó el mismo día que la ley del aborto. Es absurdo lo que pasó. Aprobaron el aborto y la ley de los mil días en el mismo momento.' Interlocutor 1: - 'Exactamente. Yo personalmente no estoy de acuerdo con la ley del aborto, pero sí creo que vale la pena aprovechar que tenemos una ley como la de mil días. Y desde la ciudad tenemos una cobertura de primera infancia que incluye la mirada de salud, la mirada económica, la mirada social. Para acompañar a que una mujer que está atravesando un embarazo en una situación de fragilidad no tenga como única opción el aborto. Hoy ese protocolo que da cumplimiento a la ley se cumple en la ciudad de Buenos Aires.' Interlocutor 1: - 'Yo conozco el programa de mil días que tenía San Juan, que también lo mantiene Santiago del Estero, lo tiene la provincia de Corrientes también. Es muy importante porque los nutrientes que no le ponemos a los chiquitos de arranque no permiten el mismo desarrollo cerebral, no permiten la misma capacidad de concentración. Es bastante obvio, pero no tan obvio. Como les contaba, vengo de la provincia de Mendoza, me enteré que cerró el lugar que tenía Abel Albino.' Ah, mirá. Tenía un hospital extraordinario que hacía una tarea titánica, se quedó sin financiamiento. Ojalá podamos hablar con Abel pronto. Hay consternación en la sociedad mendocina a propósito de ello y están buscando tratar de otra vez volverlo a poner de pie. Déjame que te haga una acotación a lo de los mil días. Lo que deberíamos lograr, que es lo que estamos trabajando muchos, es que cuando llegan las mujeres a los hospitales no le digan que la única opción es el aborto y le puedan mostrar el programa de los mil días y que sepan que pueden tener acompañamiento y que hay una opción diferente. Pero no pasa eso.' Interlocutor 2: - 'Hay folletos de una sola cosa y no de los dos.' Gabriel Raida: - 'Mirá que nosotros... No, no te digo de ustedes, hablo de los países en general. Es interesante lo que vos marcás, porque eso no sucedía tampoco en la ciudad hasta no hace mucho. Hoy, gracias a haber consolidado y tener el protocolo de mil días, que también fue una indicación muy expresa desde que inició el gobierno Jorge Macri, hoy sí sucede que en la mayoría de los centros de salud y hospitales públicos se ofrece toda la asistencia que requiere una mujer embarazada. Y son libertad.' Interlocutor 1: - 'Exactamente. Que tengas dos opciones, que sepan que tiene dos opciones. Y además, algo importante, quizás no hay mayor predictor del desarrollo de una persona que lo que sucede en los primeros mil días de vida. El desarrollo académico, laboral, económico de la persona se juega en gran medida en función de la estimulación y los recursos que recibió en esos primeros mil días. Así que para nosotros eso es clave en la ciudad.' Ha sido muy generoso, Ministro. Gracias a ustedes. Muchas gracias.' 'Gabriel Mraida, con nosotros, Ministro de Desarrollo Humano y Hábitat de la ciudad de Buenos Aires.'
|
||||
   |
