27/03/2026 19:52 La Nacion TV - Siempre+
Burford va a pedir que se revise el fallo en el caso YPF Gustavo Bazzan - Periodista RESUMEN: La reciente revocación del fallo en el juicio por la expropiación de YPF marca un hito significativo para Argentina, ya que el fondo Burford está considerando solicitar una revisión en pleno y recurrir a la Corte Suprema de los Estados Unidos, además de un posible arbitraje internacional. Esto muestra un aumento en la tensión de la demanda contra Argentina. A pesar de que los demandantes esperaban un fallo desfavorable, la decisión actual ofrece un respiro para el país, aunque los litigantes continúan presionando. TRANSCRIPCIÓN COMPLETA: Atención, tenemos información urgente, tiene que ver con el juicio por YPF y la expropiación que hoy tuvo una gran noticia para Argentina con la revocación de este fallo. Pero, ¿qué dicen quienes litigaban contra nuestro país, Gustavo? Así es, el fondo Burford afirmó que analiza presentar una revisión en pleno, acudir a la Corte Suprema de los Estados Unidos e incluso reclamar un arbitraje internacional que suele realizarse en el CIADI, que es el Tribunal del Banco Mundial. Escala entonces la demanda de Burford, no solo dice que va a acudir a la Corte Suprema de los Estados Unidos, también pide un análisis en pleno, probablemente esto es de las cámaras de apelaciones, o sea, se generan dos instancias en ese sentido, pero además advierte sobre un arbitraje internacional. Bueno, es que ha sido durísimo el golpe, Gustavo. CIADI es el tribunal a donde fueron todas las empresas que habían ganado licitaciones de privatizaciones en los años 90 y a las que se les incumplieron los contratos con la llegada del gobierno de los Kirchner en 2003. Lo que pasa es que acá, y me hago la pregunta, porque obviamente en términos jurídicos es difícil poder establecerlo en forma precisa ya y ahora, si eran los tribunales de Nueva York los que tenían sede establecida en el contrato, me parece que no hay mucho más que hablar. Bueno, lo que pasa es que el propio fallo habla de, como decía recién el ex procurador Saravia, que no había sido bien hecha la expropiación, pero que se imponía el criterio de que lo que correspondía era referirse a la ley argentina. Bueno, vamos a ver, ¿ustedes se dan cuenta que este fallo es celebrado como histórico por Argentina? Porque la sentencia, y esto es muy importante decirlo, ya era ejecutable. Es decir, la sentencia, a pesar de que faltaba que la validara la Cámara de Apelaciones, ya la podían ejecutar. Entonces, Argentina primero logra frenarla y eso deja una ventana hasta que la Cámara de Apelaciones decidiera. Pero los demandantes estaban seguros de que cuando eso ocurriera y ponían ese mojón más cerca de fin de año, iba a ser negativo para Argentina. No salió así y ahora están sintiendo el golpe y redoblando la apuesta, Gustavo. Correcto, correcto. Van a ir hasta última consecuencia. Bien, gracias Gus, muchas gracias Gus.
|
||||
   |
