|
13/02/2026 BaeNegocios.com - Nota
La Cámara del Crimen rechazó el planteo de Faroni y la causa contra la AFA sigue en la Justicia ordinaria El tribunal porteño desestimó el pedido del empresario teatral Javier Faroni para apartar el expediente por presunto fraude atribuido a autoridades de la AFA. El fallo revocó una decisión que había enviado el caso al fuero federal. La Cámara del Crimen de la Ciudad de Buenos Aires desestimó el recurso presentado por el empresario teatral Javier Faroni , quien había solicitado el apartamiento de la Justicia ordinaria en la causa que investiga presuntas maniobras de fraude atribuidas a autoridades de la AFA en Estados Unidos. El juez Ignacio Rodríguez Varela aceptó un planteo del empresario Guillermo Tofoni , denunciante en el expediente contra el presidente de la AFA, Claudio "Chiqui" Tapia , y el tesorero Pablo Toviggino . De esta manera, el camarista revocó una resolución de la jueza de Instrucción Paula Petazzi , que había decidido remitir la causa al juez federal Luis Armella , del Departamento Judicial de Lomas de Zamora. Para Rodríguez Varela, esa decisión fue "prematura y precipitada" . El argumento de la Cámara En su resolución, el magistrado sostuvo que la gravedad institucional o el monto del presunto perjuicio no modifican la competencia natural del fuero. " Los fraudes no dejan de ser comunes -y manifiesta competencia de fuero- porque el monto del perjuicio sea muy importante, o porque sus efectos trasciendan a varias jurisdicciones de la república o involucren a una institución privada de enorme relevancia para la ciudadanía argentina ", señala el fallo. Además, Rodríguez Varela indicó que las presuntas maniobras fraudulentas y un eventual lavado de dinero podrían compartir elementos probatorios, por lo que el avance del expediente permitirá " ajustar de manera cada vez más certera su encuadre típico ". Con esta decisión, la causa continuará tramitando en la órbita de la Justicia ordinaria porteña. Contexto: la disputa por la "mansión de Pilar" En paralelo, existe otra discusión judicial vinculada a autoridades de la AFA: la competencia de la causa que investiga el origen de los fondos utilizados para adquirir la denominada "mansión de Pilar" , valuada en 17 millones de dólares. Esa disputa escaló a la Cámara Federal de Casación Penal , luego de que el fiscal general Carlos Cearras presentara un recurso de queja tras el rechazo de la Cámara Federal de San Martín a trasladar el expediente a la Capital Federal. La causa quedó radicada en la Sala I de Casación , integrada por Diego Barroetaveña, Gustavo Hornos y Javier Carbajo , quienes deberán definir si el expediente sigue en el Juzgado Federal de Campana o pasa al fuero Penal Económico porteño. Bienes y movimientos bajo investigación En ese expediente se analiza si terceros habrían actuado como testaferros para adquirir una propiedad en Villa Rosa, además de una flota de autos de colección, un haras con caballos árabes y pura sangre y un helipuerto privado. Incluso se realizaron procedimientos en el aeropuerto de San Fernando para incautar registros de vuelo, en el marco de una pesquisa que incluye movimientos aéreos vinculados a la propiedad. Mientras la causa principal por presunto fraude sigue su curso en la Justicia ordinaria tras el rechazo al planteo de Faroni, la definición sobre la competencia en el caso de la mansión quedará ahora en manos del máximo tribunal penal del país.
Acceda a la nota web del medio  |
||
   |
