02/02/2026 18:45 America 24 - El noticiero de A24
Entrevista al jefe de gabinete, Manuel Adorni Manuel Adorni - Jefe de gabinete de ministros Manuel Adorni, el jefe de Gabinete de Ministros. ¿Qué tal, cómo va? Hola Edu, ¿cómo andás? ¿Todo bien? Bien, todo bien. No puedo evitar la primera pregunta, ¿por qué se fue Lavagna? ¿Renunció, lo echaron? Bueno, porque no, no, la desvinculación fue en buenos términos, pero bueno, Lavagna tenía la idea de presentar la nueva medición ahora en enero. Nosotros creemos que eso no era razonable. No porque no estemos de acuerdo con cambiar efectivamente la canasta de donde se toma la medición y actualizarla, sino porque nos parece justo que si estamos diciendo que venimos haciendo todo un trabajo enorme contra la inflación desde hace dos años, nos parecía justo tener un INDEC que nos dé un índice comparable a estos dos años, porque si cambiamos el índice y la inflación bajaba, nos iban a decir que habíamos manipulado el índice. Entonces, nosotros queremos mostrarle a la gente, y es decisión del presidente, efectivamente una comparativa donde la gente pueda ver si la inflación baja o sube o se mantiene constante. De hecho, fíjate que habiéndolo podido cambiar con anterioridad, estos meses que la inflación subió alguna décima, nos limitamos a la información que daba el INDEC y nada más propusimos cambiar absolutamente nada, porque nos parece justo, te repito, que la gente pueda comparar. ¿Por qué? ¿Porque Lavagna estaba emperrado con que tenía que ser ahora en enero? No, porque creía que metodológicamente había que iniciar el año con una nueva metodología. Perdón, ¿el micrófono está bien? Ok, creo que tenemos un problema con el micrófono del jefe de Gabinete, a ver si podemos solucionarlo. No es a propósito. Ah, claro, porque es el micrófono con el que pasan estas cosas. No, no, puede ser una cuestión de las pies. ¿Qué le contiene? Aparte de los seis meses que no... No, justamente una de las cosas que yo decía, le tengo que agradecer, que justamente es la primera nota que da desde hace meses. Yo creo que desde que asumió como jefe de Gabinete. Desde que asumí... Ahí está, ¿no? Muy bien. Desde que asumí creo que no di notas. No, no, esta es la primera nota y yo le agradezco la diferencia. Bueno, a ver, nos quedamos en el tema de... Yo le pregunté si se había emperrado con que sea enero, ahora. No, bueno, son posiciones. En el Gobierno puede haber posiciones diferentes entre dos funcionarios, o entre un funcionario y el presidente, un funcionario y un ministro. Son diferencias de criterio. Nuestro criterio es que la gente esté bien informada y que pueda comparar. Bien, el índice... Este índice que se conoce hasta ahora, ¿no? La última medición dio 2,8. Correcto. Diciembre. Usted sabe que hablo con mucha gente y escucho también mucha gente que dice, pero yo no, ese 2,8 yo no lo siento en el bolsillo, yo siento que es mucho más. Me suben las expensas, me suben... Bueno, pero ese... El INDEC tiene una canasta promedio, ¿no? Porque si no sería imposible, más allá de que hace una diferenciación de precios entre diferentes zonas y mide la inflación en diferentes zonas, seguramente no es lo mismo lo que consumís en un mes vos que lo que consumo yo. Probablemente vos tengas mucha más inflación que yo o viceversa, tal vez yo tenga mucha más inflación que vos. Si vos tenés, no sé, dentro del rubro alimentos que aumentan menos que la inflación promedio, vos consumís todos los alimentos, bueno, vos vas a tener una inflación menor a la promedio. Y si yo consumo otros bienes que, no sé, por decirte algo, restaurantes y ocio en general, que aumentó más que el promedio de la inflación, bueno, mi inflación va a ser mayor. Todos tenemos canastas diferentes, todos tenemos seres humanos diferentes y todos tenemos elecciones de consumo distintas. Por lo tanto, es razonable que haya gente que sienta en su bolsillo una inflación mayor, como hay gente que entenderá que la inflación que marca el INDEC es más alta que la que él tiene o la que él siente todo el mes. ¿Habrá sentido el Gobierno que con la nueva medición por ahí se le iba a disparar la inflación, le iba a dar muchísimo más alto? El Gobierno no siente nada. El Gobierno toma datos y se basa en datos y en tal caso actúa en consecuencia. Repito, hubiese sido muy triste que cambiemos la metodología. La inflación va a tender a cero, tiende a cero y en algún momento va a llegar a ese cero. No estaría ocurriendo. El presidente lo dijo ya para el año pasado y no ocurrió. No lo dijo para el año pasado. No lo dijo para el año pasado. A fines del 24 dijo que en el 25 iba a tender. El presidente dijo que el impacto de la política monetaria tarda entre 18 y 24 meses en sentir ese impacto o ese cambio en la inflación y que efectivamente eso iba a estar cumplido a mitad del 2026. Y es a lo que precisamente apostamos. De las últimas apariciones del presidente, el presidente dijo que agosto del 26 empezará con cero. Nosotros cuando dejamos de modificar la... Pero algo pasó de mayo del año pasado hasta diciembre del año pasado en que la tendencia se anchuva. Bueno, lo que nosotros... No a la baja. No, pero no... Acá hay que ver la película completa. Nosotros iniciamos nuestro gobierno con 25% de inflación o 30% de inflación y con una economía desmadrada y al borde, o ya colapsada en realidad, ya colapsada, porque un 25% de inflación mensual claramente es una economía colapsada. Obviamente que sufrimos los embates de la vieja política o del kirchnerismo. El presidente lo define, tomó la frase de... Creo que de Sturzenegger, del riesgo kuka. Y efectivamente fueron esos meses donde la incertidumbre... Lo que viste fue efectivamente el adelanto, la muestra gratis de lo que iba a ser este país con el kirchnerismo avanzando. Bueno, por suerte salimos de esa situación y ahora vamos a entrar en un periodo seguramente donde la inflación, te repito, va a ser cero porque estamos haciendo todo lo que hay que hacer para que esa inflación sea cero. El presidente ya lo dijo en el primer discurso de apertura de sesiones ordinarias, allá el 1 de marzo del 2024, cuando dijo que efectivamente la tendencia de baja inflación iba a ser clara porque íbamos a dejar de emitir y íbamos a dejar la base monetaria ampliada. Creo que eso efectivamente podía tener meses que no muestren esa tendencia lineal a la baja. Pero bueno, cuando tenés del otro lado al KUKA, bueno, muchas veces tenés estos vaivenes que esperamos que no se vuelvan a repetir nunca. ¿Son conscientes que a la gente le cuesta llegar a fin de mes? ¿Que los bolsillos están flacos? Bueno, somos conscientes que Argentina ha pasado meses complicados el año pasado. Somos conscientes que efectivamente hay un montón de sectores de la economía que se han reactivado, hay otros sectores que vienen más retrasados. ¿Son más los retrasados que los...? No, no, no, son más los sectores que se han reactivado, que tienen semáforo verde, que los que tienen algún alerta o que están en negativo. Por supuesto que hay sectores que van a tener que reconvertirse. Todo este debate que hay sobre las importaciones o cuestiones que... El caso Techint t , por así decirlo, ¿no? Esto de... Como concepto, digo. Esto de dejar de aceptar que hay que pagar algo cuatro veces más simplemente por tener la bandera de la industria nacional. La industria nacional no pasa por ahí. No pasa porque los argentinos se empobrezcan pagando un precio cuatro veces más caro de lo que vale en el mundo. Entonces, hay sectores... Vos hoy podrías seguramente tener un montón de negocios para que te vaya muy bien, pero bueno, seguramente si pones un negocio vendiendo casette, bueno, probablemente te vaya mal. Y esto hay que entenderlo, porque el mundo fue cambiando, fue avanzando, y bueno, hoy hay negocios que van a dejar de ser... Que ya eran... Ya sufrían de falta de competitividad, pero que efectivamente hay que aceptar que Argentina está cambiando. Ya no se gana por margen, ya se gana por volumen. Y esto hay que entenderlo. Sí. Ahora cierran entre 20 y 30 empresas de todo tipo por día. Eso significa gente que queda desempleada. Pero no son, Edu, no son los datos esos correctos. Esto de cierran empresas y la gente... No son los datos que te muestran los datos... Ni los datos oficiales, ni los datos de consultoras privadas. ¿Y qué dicen los datos oficiales? Fijate lo que te dice. De hecho, obviamente hay un problema de generación de empleo en términos de la relación de dependencia, o de los asalariados en relación a dependencia. Por supuesto que sí, y por supuesto que estamos a mitad de camino, y es parte de nuestras modificaciones, están en la modernización laboral, que es lo que estamos impulsando a partir de hoy en el Congreso Nacional, en Extraordinarias, con la modernización laboral. Digamos, a ver, creer que la Argentina podía seguir como estaba, no era razonable. Y la modernización laboral lo que te va a hacer es precisamente dinamizar el sector formal de la economía, porque hoy vos tenés creación de empleo en el sector informal, y tenés creación de empleo en lo que nosotros denominamos el cuentapropismo. Por supuesto que faltan hacer un montón de cosas para que se creen empleos, que las empresas o el empleador pueda seguir generando o pueda generar empleos. Pero es todo un proceso, y hay que entender que con estas leyes laborales ese proceso no se va a dar, por eso estamos obsesionados con la modernización laboral. Obsesionados es la palabra. Estamos obsesionados, sí. Estamos obsesionados desde el principio, estamos obsesionados desde hace 10 años. Eso está claro. Y sos consciente de ello, porque yo era parte de tu equipo de trabajo. Pero nunca había escuchado esta palabra por parte de alguien del gobierno, que el gobierno está obsesionado con la modernización laboral, con que salga la modernización laboral. Nosotros estamos obsesionados con que salga la modernización laboral, sí, claro. A nosotros nos parece algo increíble que alguien esté en contra de esta modernización laboral. Te digo más, me parece hasta de mal gusto que estés en contra de esta modernización laboral. ¿Le puedo hacer escuchar a alguien que está en contra? Sí. Se llama Axel Kicillof. Ponelo. Está muy difícil. Sé que la gente que no puede ir, vi una encuesta el otro día, 57% de la familia, récord, que no se puede tomar un descanso merecido. Más la reforma laboral que quiere meter Milei, la flexibilización, la precarización laboral, que ya todos juntos va a decidir el empresario, va a decidir el patrón, cuándo te puede decir, un día, dos días, tres días, no es libertad. Eso es opresión. Es así, es opresión, es precarización. A mí me debo reconocer que me... El patrón va a decidir cuándo te toma la vacación. Me parece gracioso, lástima que haya 17 millones de personas que dependen de las estupideces que dice. Pero a mí la sensación que me da, primero, se lo contesté en un comentario, en un tuit, la primera sensación que me da es que no leyó el proyecto. Decir que la gente se queda sin vacaciones, o que se queda sin aguinaldo, la verdad es no haber leído el proyecto. Sí da más libertad a que el empleador y el empleado, de mutuo acuerdo, puedan partir las vacaciones, que de hecho hoy pasa, en los hechos eso ocurre. Te dicen, me tomo una semana, me guardo... Pero lo tenés que hacer por izquierda, digamos arreglándote con tu empleador. Esto lo que te permite es simplemente que esté dentro de la ley esa flexibilidad. En vez de tomarme los 21 días todos corridos en enero, me tomo una parte y una parte. Yo entiendo que sea parte del discurso CADE hace 20 años, de hecho es parte del discurso con el que gobernaron 20 años. A mí lo que me gustaría saber es qué derecho tiene el 43 o 45% de la gente que está en la absoluta informalidad, por qué durante 40 o 50 años... A ver, los convenios colectivos de trabajo existen desde antes de que yo nazca, esa antigüedad tienen. Las leyes laborales son de mitad del siglo XX. En mitad del siglo XX, el 80 o el 90% de los trabajos que existían, hoy no existen. Tenemos leyes laborales para trabajos que no existen. Y aparte conceptualmente, en el origen, las leyes laborales tenían por definición la tarea de cuidar al peón o al obrero o al laburante de las grandes corporaciones. Y hoy las únicas que pueden bancar esta ley laboral retrógrada que defiende el gobernador Kicillof, son las grandes corporaciones. Las pymes se funden. Si alguien que hoy funde las leyes laborales, son... las pymes son estas leyes laborales. Ahora, yo no soy quien para recomendarle al gobernador que tiene mucha más experiencia política y camino recorrido que yo en la vida pública, pero... La verdad es que si pretende encontrar los votos para en algún momento seguir o gobernar la Argentina, yo le diría que empiece a ver la realidad. Y que deje de ser un miope que mira a los tres tipos que tiene alrededor. Porque la Argentina cambió. La Argentina está dando vuelta a la página de la decadencia en la que nos dejaron y de 20 años de desaciertos, de desaciertos, de corrupción, de negligencia y de toda esta cantidad de bobadas que dice el gobernador una y otra vez y que las repite como un loro. A mí me parece que no va más esto en la Argentina. Las quiere seguir diciendo, bueno, que las diga, pero no es la realidad del proyecto de reforma laboral. ¿Están obsesionados con la ley de imputabilidad? Estamos obsesionados con el lema el que las hace las paga. Estamos obsesionados con que el que mata tiene que ir a la cárcel y pagar. ¿Si le importa la edad? Nosotros, un poco frase que vos también usás o que te he leído, delito de adulto, pena adulto. Después, bueno, es materia del Congreso debatir si la edad de imputabilidad tiene que ser los 13 años, los 14, nosotros consideramos que los 13, bueno, veremos. El PRO, por ejemplo, no acompaña. Acompañaría a 14. Por ahí terminan en 14. Bueno, está muy bien. De todas maneras, sería una mejora lo que hoy tenemos. Hoy ver un chiquito de 13, 14, 15 años matar impunemente, no sé, a mí no, no, me parece que no puede pasar eso. A mí me da curiosidad cómo piensan solucionar el problema los PROGRES que dicen y es chico, pero ya sabemos que es chico y probablemente podamos explicar el por qué llegó a matar. Pero no puede seguir conviviendo con el resto de la sociedad. No podemos seguir pensando en que cuando uno va por la calle te puede matar un pibe de 15 años. Es irracional y este país tiene que dejar la irracionalidad para otro momento. O en todo caso, tengamos como irracional lo que ha pasado hasta el 2023, seamos por favor un país normal. Que además es lo que pide la gente. ¿No es demasiado decirle Don Chatarrín a Paolo Rocca ? ¿Por? No sé. A mí me parece no. ¿Por qué el ataque del gobierno, del presidente de esa manera? A un empresario tan importante. Bueno, lo importante en términos de volumen, o en términos de facturación, e incluso en términos de historia, no hace que seas impune a todo. Y creo que más allá de los pormenores, me parece que el presidente también refiere a un modelo prevendario y a un modelo de, o lo que hablábamos al principio de la nota, porque igual es insólito. Se armó un debate público por una empresa que ganó una licitación por tener mucho mejor precio que la otra. La empresa de la India. Es absolutamente insólito. Después creo que Rocca quiso mejorar la oferta o empardarla. Los pormenores yo no lo sé, porque fue una licitación con la empresa EF. Pero ya era tarde empardarla, porque hay momentos... Pero era un 40% más que el precio, incluso si uno lo neteaba de aranceles, te quedaban casi un 25%. El tema es que en otro momento, no sé, digo, probablemente te sonaba el teléfono y te decían che, ajusta el precio, mirá que quedás afuera, no sé qué. Bueno, eso acá no pasa más. Entonces tal vez hubo sorpresa del otro lado, porque perdiste, perdiste. No veo por qué el argentino tenga que pagar un precio 40% más, mayor a lo que otra empresa podía ofrecer. Es absolutamente inentendible. Pero el presidente, más allá del video, del apoyo... Bueno, creo que esa imagen que tenés ahí de fondo, no se está viendo en el vivo, pero la imagen que tenés en el fondo de Paolo Rocca me parece que es del momento de una entrevista o de una charla que tiene con Sergio Massa sa sa, donde efectivamente queda expuesto el modelo. Estaban aplaudiendo la decadencia argentina. Y me parece que eso no corre solo para el señor Rocca, que puede tener las mejores intenciones. No estoy diciendo que no pueda llegar a tenerlas. Pero me parece que ese modelo hay que enterrarlo. Y hay que ponerle la lápida y entender que en la Argentina el modelo prevendario, el modelo de ya te llamo por teléfono y lo arreglos, se terminó. El que lo quiera seguir teniendo, lo lamento, no lo va a poder seguir teniendo, si importó, me desligo que se armen los medios con el tema. Lo que me explicaba el ministro de Economía Caputo hoy a la mañana en Radio Mitre, es que quizás Rocca va a tener la oportunidad en otra licitación, porque va a haber otra licitación, mucho más grande que esta, y podrá presentar un precio menor. Y podrá ganar seguramente. En tanto y en cuanto el precio sea mejor que su competencia. Mientras que el precio no sea mejor que su competencia, va a seguir perdiendo. En cuanto a licitación, se presente. Y es como debe ser. ¿Dónde se vio que alguien que tiene un precio mayor gane? Estamos todos locos. Que fueron 20 años de acostumbrarnos a otro modelo, yo lo entiendo y somos todos conscientes de que había una especie de acostumbramiento a que eso era así. Bueno, he escuchado sectores kirchneristas decir, claro, lo que pasa es que al gobierno no le interesa el sector industrial, la industria, la industria nacional. Es que no hay que escuchar más a los kirchneristas. Es así, no hay que escucharlos más porque dicen cada vez más incoherencias. Y el modelo nacional es el que te dejó con 7% de pobres. Y nadie, al revés, los que no promueven el trabajo argentino son ellos. Los que promovemos el trabajo argentino y el desarrollo somos nosotros. Porque ¿dónde se piensan los kirchneristas que ven el dinero que los argentinos se ahorran con la compra de, con el 40% más que le querían cobrar en los tubos? ¿Sabés de dónde, esa guita a dónde va a reactivar otro sector? Cuando vos decís, no, yo importo un, no sé, un chin, un cuarto de lo que vale. Acá en vez de pagarlo 100 dólares lo importo por 25. Y los otros 75 dólares, ¿dónde te pensás que los quemás? ¿Con un encendedor? No, reactivas otro sector. Pero que eso te lo entienda un kirchnerista es imposible. Es una utopía pensar que eso puede pasar. Entonces no hay que escucharlos más, hay que dejar que hablen solos y en tal caso que mueran en su ley. O sea, ¿Techin se quiso aprovechar en la licitación? No, no lo sé, perdieron, ya está, aquí estamos discutiendo de Techint t . Pero ni de Techint t ni de ninguna otra empresa que se queje porque perdió una licitación porque puso un precio un 40% mayor. Sí. He escuchado mucho bueno, con el tema de los incendios que el gobierno no hizo absolutamente nada, no se movieron, no dieron. Es más, el presidente cantaba, o en Jesús María, en realidad en Jesús María, o bailaba con Fátima Florez mientras se incendia media Argentina. Y que no le importa nada. ¿Me das 30 segundos? Te voy a contar un poco para los grabóis de la vida. Te cuento. Te voy a decir área por área que se ha quedado por todo el gobierno nacional, incendios que son responsabilidad primaria de las provincias y que solicitan por supuesto el apoyo a la FE o a las autoridades nacionales. Ministerio de Seguridad Nacional, Agencia Federal de Inmersiones, 16 medios aéreos, 115 brigadistas con autobombas y vehículos logísticos, 6 camiones de comando y logísticos con dormitorios, elaboración de pronósticos especiales para acompañar la toma de decisiones, Gendarmería Nacional y Policía Federal colaboran con la tarea de asistencia vial, todo el trabajo este está coordinado en el Ministerio de Seguridad Nacional con los gobiernos locales. Ministerio de Defensa, Ayuda Humanitaria, un helicóptero Bell y dos helicópteros Bell con el Ivalde. Apoyo logístico al combate aéreo contra incendios, traslado de brigadistas forestales y apoyo al monitoreo de incendios, se desplegó la sección de aviación del ejército 11, dos oficiales y tres oficiales prestan 25 con cisterna de 6.000 litros de combustibles aeronáuticos. Banco Nación, bueno, puso un montón de medidas de crédito que no te las voy a contar para no quitarte el tiempo, que sé que es más rentable vender un PNT. Administración de Parques Nacionales, 300 personas abocadas a los operativos, sistema de coordinación integrada llamada DELIFE, 26 vehículos logísticos, 4 minibuses, un camión de transporte de personal, dos cuatriciclos, 6 camiones autobómas, 4x4, 3 embarcaciones, red fija de comunicaciones, centro de comando logístico, monitoreo satelital y monitoreo con drones, instalaciones y cisternas portátiles para recarga de agua, abastecimiento de combustible y provisión de viandas a asistencia, pobladores, mantenimiento del sistema operativo integral, logística para el desplazamiento de unidades desde otro punto del país, esto es Administración de Parques Nacionales. Capital humano, 4 camiones con provisiones para los damnificados, vestimenta, tanques de agua, calzado, artículo para bebés, bolsas de dormir, colchones, calefones, heladeras, estufas, etc. Salud, personal sanitario con experiencia en emergencias y desastres, incluyo 3 médicos, 6 enfermeros, despliegue rápido para estabilización de pacientes, 2 ambulancias, 2 camiones 4x4, 2 furgones, un minibus, un camión habitacional para el personal de salud y la dirección de emergencia del Ministerio de Salud desplegó recursos en las zonas afectadas para atender a los brigadistas, esto es el Ministerio de Salud. Cancillería tramitó todo el tema de ayuda al exterior, por ejemplo, de Chile, que por ejemplo, el miércoles 24 de enero envió un helicóptero, Aerolíneas Argentinas donó una especie de totem para acumular agua, bueno, después por su parte otras empresas como por ejemplo YPF donaron miles y miles de litros de combustible, Vialidad, la parte de transporte que quedó de Vialidad, 2 camiones de sistema para abastecer el agua del reservorio de Esquel, que a su vez abastece al avión Boeing 737, que llegó a Chubut para combatir los incendios forestales, un camión de sistema para abastecer los bomberos en el incendio de Puyén, un furgón para llevar elementos de emergencia al lago Menéndez y Lago Verde, y una retroexcavadora de Puyén. Eso es sólo en los aportes en cuestiones de apoyo logístico y de elementos materiales. Después por supuesto se enviaron fondos y todo lo que... ¿Y qué mil millones de pesos para los bomberos? No, te digo porque esto de... pasó el año pasado también, y pasó el año 2004, esto del gobierno nacional no tiene ni idea de lo que está pasando en el sur. No, de hecho hablamos permanentemente con los gobernadores e incluso gente de las áreas que te nombré están permanentemente en el lugar. Si el... porque después dicen, bueno, ¿por qué no viajaste vos? ¿por qué no viajó el presidente? ¿por qué no se muestra más cercano? Porque precisamente nunca y lo hicimos en cada vez que ocurre una catástrofe natural. Ese fue en Bahía Blanca. En Bahía Blanca fue apenas asumió y efectivamente fuimos a ver la situación y entendimos que lo único que hace es hacerle perder tiempo a los que están combatiendo y arriesgando su vida todos los días. Pero ¿por qué? Tranquilamente se podría haber puesto el mameluco de YPF e ir a... No, porque se ocupan de tratarte de explicar la situación, de darte un detalle y se sienten en el compromiso de, ante autoridades nacionales, hacer un relevo de toda la situación. Y no estar atacando el fuego. Exactamente. Y es ceder tiempo que muchas veces es vital. Ve que tengo tiempo y el PNT me lo meto en el traste, no hace falta. Soy del medio. Yo sé que a veces... El New York Times reveló... Fui rápido igual. Sí, muy bien. El New York Times reveló en las últimas horas que hay una negociación entre Estados Unidos y Argentina para que el país reciba personas deportadas desde el territorio estadounidense. El Presidente lo desmintió públicamente. De todas maneras, hay decenas de conversaciones diplomáticas. O sea, ¿no van a venir delincuentes de Estados Unidos, colombianos, panameños, o vaya a saber de dónde, acá, a las cárceles de Argentina? No. Eso no es verdad. No es verdad. Pero, de igual manera, no hay forma de que esa información de ser cierta se sepa. Porque nosotros, las conversaciones diplomáticas, incluso los acuerdos comerciales que están en vías de, no damos detalle. No, porque hay normas de confidencialidad muy grandes. No solo que hay normas de confidencialidad, sino que hay ponerse de acuerdo con las partes. Hay toda una cuestión normativa, o de procedimiento. Ok. No hay ni siquiera conversación con respecto a este tema. Ni siquiera conversación. Es que, si la hay, repito, si la hubiese, tampoco se podría contar. Así que... Ok. Me quedo con que es falso. Mariel. Sí. Buenas tardes, Adorni. Le quería preguntar porque hoy se conoció la intervención, por un año más, la prórroga a la intervención de los medios públicos. En diciembre del 2023, cuando se unió a M.L.A., dijo que los iba a cerrar por ser un mecanismo de propaganda kirchnerista. Le quería consultar sobre los planes futuros para los medios públicos y también su opinión, porque hay críticos que dicen que la televisión pública está siendo usada como una herramienta de difusión gubernamental. Bueno, eh... Los que hacían 678, supongo que te referís, que cuestionan el contenido de la televisión. Sectores críticos del gobierno. Bueno, mirá, ¿vos la ves la televisión pública? Muy poco. Bueno, yo te sugiero que te tomes un día para verla. Incluso va a haber un montón de programas que no te gustan, pero te sugiero que la veas porque no hay contenido... No hay ningún contenido que vos puedas inferir. Este es el canal del gobierno. No te pasa con nada de la programación. Dicho esto, ¿cuáles son los planes? Me pongo en la voz de la Nari, que es quien tiene a cargo los medios públicos, pero bueno, al depender de jefatura, te contesto y aparte porque lo estuve yo en mi órbita hasta hace poco. La televisión pública no se puede privatizar. No está autorizada la privatización. Por lo tanto, hay dos caminos. O tratar de mejorarla y de transformarla en un canal de primera línea o achicarla lo más que se puede, hacerla lo más eficiente posible para dos cosas. O para cerrarla definitivamente o para, en algún momento que se nos permita, poderla privatizar. Así que hoy el camino elegido es el de reducción y el de tratar de achicarla lo más posible, haciéndola lo más eficiente posible. Te pasa con, efectivamente, el Mundial, pero hubo la Copa América, hubo otros episodios de no tan público conocimiento, pero siempre pensando en no gastar más dinero del contribuyente, del mínimo indispensable para un canal que, repito, RTA en general, digo RTA porque incluye la televisión pública, incluye Radio Nacional, y además hay un canal de streaming y tienen algunos otros servicios, pero que no se puede cerrar. Y la otra opción es poner pantalla negra. ¿Cuánto le cuesta a los contribuyentes la transmisión del Mundial? De hecho, va a ganar plata. ¿Puede explicar eso? Bueno, los derechos de... no sé qué puedo decir por la confidencialidad del acuerdo, pero voy a tratar de ser lo más claro posible sin dar demasiado detalle. ¿El acuerdo con quién es? ¿Con la AIC? No, el acuerdo es con torneos y creo que existe ahí una pata de DirecTV y puede prestar conformidad que vete le fe. Es que torneos es justamente el grupo Werthein y el grupo Clarín. Los derechos tienen varias modalidades, digamos, uno podría comprar, tiene a disposición ¿La televisación quién la hace? La televisación la hace DirecTV. O sea, el gobierno no paga por esos fierros para transmitir. Exactamente. No pagamos ni producción, ni pagamos... es muy loco porque cuando me llega a mí la propuesta se me acercaba el año, se me acercaba el 2022 con el Mundial, me pongo a ver qué pasaba con los mundiales anteriores, qué había pasado e increíblemente veo que los números no eran malos. Qatar 2022 los números no eran malos. ¿Los números de audiencia? No, los números de costo de ventas publicitaria versus el costo de derechos. Más allá de determinados gastos, inferir, digo, porque no tengo la forma de comprobar si hubo un sobregasto o no, pero cuando uno ve los aportes que se hicieron al Mundial para que ese número lo cierre es muy impresionante. Es muy impresionante. Tenés los gobiernos más pobres del país provinciales aportando para el Mundial. Tenés las municipalidades más pobres del conurbano bonaerense haciendo aportes para el Mundial. Bueno, yo eso no lo iba a permitir bajo ningún concepto y si la TV pública no tenía que transmitir el Mundial, no lo íbamos a transmitir porque hacía 52 años que se transmitía. La decisión era no gastar un peso del contribuyente. Y bueno, efectivamente lo logramos, obviamente no tenemos... ¿Y por qué usted dice que van a ganar plata? ¿Con la venta de publicidad? Claro, porque en realidad arrancamos con el acuerdo cerrado arrancando, digamos, de cero negativo, por lo tanto, todo lo que se pueda generar va a ser ganancia. Ahora, ¿cedimos cosas? Bueno, sí, por supuesto. Cedimos la... no tenemos el locutor, no podemos disponer del locutor, no podemos disponer de pauta publicitaria en el partido, pero logramos que los... creo que por primera vez en la historia que los argentinos no pongan un peso para ver la transmisión del Mundial. ¿Y tampoco el gobierno paga relator y comentarista? No, el gobierno... el gobierno, la TV pública, tiene la potestad de hacer la previa del partido y hacer el post del partido, que eso es libre para la TV pública. Que no está organizado ni nada, ¿no? O sea, que ya te estoy hablando de supuestos, pero... ¿Gabriel? ¿Quién iba a preguntar? ¿Gaby? Yo le quería preguntar sobre la Ley Penal Juvenil, si hay posibilidad, Edu. ¿Sí? ¿Y qué dice el proyecto en cuanto no solo a la edad, porque sabemos que la edad está discutida entre 13 y 14 años, sino que tiene que ver con la resocialización, con la cuestionada tercer o cuarta generación de delincuentes que venimos hablando nosotros y que tal vez hay muchos de estos chicos que integran esto. ¿Qué tiene pensado el gobierno en inversiones, sistemas penitenciarios, centros de contención, etcétera? Bueno, nosotros son todas charlas que a pesar de lo que dicen, que venimos teniendo con todas las... no sé a dónde mirar, por eso me... No, tranquilo. Que tenemos con todas las jurisdicciones. Por supuesto que el sistema penitenciario, me invitó la Ministra de Seguridad de Monteoliva, me invitó a hacer una recorrida por algunas cárceles para entender bien cuál es la... Bueno, vos lo sabés muy bien, Gabriel, vos sabés que el sistema penitenciario está en condiciones deplorables. Con un nivel de desinversión... Creo que no... El punto en el que nos han dejado el sistema carcelario en general y el sistema penitenciario federal en particular es calamitoso. Y nosotros lo que tenemos que hacer, obviamente, es que las provincias y la nación tomen la aposta y que saquemos a los delincuentes de la calle. Pero eso, digo, eso nada tiene que ver con la urgencia que tenemos en que el que mata esté en cana. Me parece que son dos cosas que van en paralelo. Hoy tenemos una urgencia de sacar de la sociedad al que mata. Tenga 14, tenga 15, tenga 13... Bueno, veremos en que termina la discusión de la ley en el Congreso, pero... Pero la idea es, por supuesto, es mejorar el sistema penitenciario en todos los órdenes. Bueno, vos sabés muy bien que las provincias tienen su propio sistema penitenciario y obviamente que es uno de los grandes problemas estructurales que tienen. No solo por la calidad de los establecimientos, sino que tienen que es otro problema adicional que la Argentina indefectiblemente tiene que encarar. Willy. La Argentina Week en marzo, de la cual usted va a participar. Quería ver en que va a disertar y sobre todo que expectativa hay sobre esa cumbre financiera que, tengo entendido, va a nutrir a los principales ejecutivos de empresas internacionales. De hecho, es entre... Es la semana de marzo, la semana del 9 de marzo, creo que es lunes 9 de marzo. Creo que no, todavía la agenda no está terminada, pero el 9 yo tengo una participación, el 10 habla el presidente de la Nación, yo entiendo que vuelvo a hablar el 11 y en el medio también expone el ministro Caputo, expone Pablo Quirno, Federico Sturzenegger, y después entiendo que también el secretario de Energía. Bueno, hay un sinfín de funcionarios que vamos a exponer en lo que para nosotros es si no el evento más importante desde que tenemos uso de razón a nivel internacional, le pegan el palo porque van a estar los principales CEOs de las principales compañías del mundo, pero lo importante no es tanto eso, sino que se conjugan, ¿quiénes van a estar? con el momento de Argentina. Entonces, no es solo gente que está mirando, bueno, a ver, vamos a ver estos tipos que dicen, no, no, no, es gente que va específicamente porque tiene un interés particular en la Argentina y porque entienden que es el momento de entrar en Argentina con inversiones, y no con inversiones de... de ver cómo le saca un punto a la tasa de inflación, ¿no? Sino de ver cómo sumarse al boom de la energía, cómo sumarse a la minería, cómo sumarse a salud... O sea, la inversión directa, no a la timba. Sí, la inversión en la economía real, digamos, ¿no? En un momento único, y como dice el presidente, el que entra antes entra mejor, esto es así, porque el quien entra antes va a ganar seguramente una porción mayor de la torta por haberse anticipado. Claudio. Manuel, buenas tardes. Un breve comentario sobre la exposición que se publicó hoy en el Boletín Oficial, la exposición del Ministerio de Salud de ANMAT, acerca de la posibilidad de importar equipamiento de salud a los establecimientos directamente usados o reacondicionados o a reacondicionar. Correcto. Bueno, en realidad la importación ya estaba permitida, digo, para toda la... el sinfín de personajes exóticos que salieron a cuestionar la importación de... de... equipamiento reacondicionado, usado o reacondicionado. Lo que pasa que era imposible de hacerse, porque era tan complicada la normativa que no se podía hacer. Esto lo que hace, precisamente en la práctica, permitirlo, y no es ni más ni menos que... Bueno, usted entiende muchísimo más que yo del tema, pero básicamente esto lo que permite es que, con un certificado internacional que garantice el buen funcionamiento de la aparatología, se pueda importar, y se puede utilizar acá, y usted lo sabe muy bien, digamos, se puede importar... Hoy leía, hablando con la gente del Ministerio de Salud, me decían que un tomógrafo que por ahí puede costar hasta 300.000 dólares, por ahí, un tomógrafo se puede importar usado, con 5 o 10 años de antigüedad, la misma utilidad, por 100.000, por un tercio, entonces eso permite que con el paso del tiempo, mucha más gente pueda tener acceso a salud de calidad. Bueno, mismo el Ministro de Salud de la Provincia, se le va a decir una pavada, pero bueno, es el... están los pavos del otro lado, hay que aguantarlo. Próximo viaje del Presidente, ahora a Estados Unidos, ¿no va a Mar a Lago? El 9 de febrero a la noche viaja a Mar a Lago. Expo Agro, que es una exposición muy importante, ¿está confirmada la presencia del Presidente? Creo que es el 10 de Marzo, me parece. El 10 de Marzo no creo, porque está... si es el 10 de Marzo, no lo tengo en la agenda, pero si es el 10 de Marzo, el Presidente está en Estados Unidos. Porque habla ese día, al mediodía, repito, no está cerrada la agenda, pero alrededor de las 11 de la mañana, está disertando en Nueva York, así que no va a haber chances de ninguna manera de que llegue. Le agradezco infinitamente, gracias por haber venido. Voy a venir más seguido. Con todo gusto, lo esperamos acá. Ahora que me decís que no tenés PNT, me quedo. No, no, tengo PNT.
|
||||
   |
