|
13/11/2025 Clarin.com - Nota
¿Walmart o Target? Quién gana en precios y variedad, según la inteligencia artificial El análisis se concentra solo en precios públicos y excluye marcas propias y descuentos por membresía. La inteligencia artificial reveló cuál es mejor: Walmart o Target. Foto: @JoneSilva380748. Una de las preguntas clave para los consumidores en Estados Unidos es dónde realizar sus compras grandes con mejor provecho: ¿en la amplitud y economía tradicional de Walmart o en la experiencia de compra mejor curada de Target? Un reciente y particular análisis, elaborado con la ayuda de la inteligencia artificial (IA) de ChatGPT, puso a prueba a estos dos gigantes del retail a nivel de precios y surtido. La conclusión del relevamiento, basado en datos publicados el 10 de noviembre de 2025 en sus plataformas oficiales, indica que Walmart mantiene una leve, pero constante, ventaja en el precio promedio de los productos . Sin embargo, Target destaca en la navegación de su sitio web y en la estructura de sus ofertas cruzadas. La muestra y la metodología de la IA Para obtener estos resultados, el estudio utilizó una metodología que combinó la lectura automatizada de las fichas de producto por parte de la IA con una verificación manual. Se cotejaron los precios de seis artículos de consumo masivo disponibles en ambas cadenas: Coca-Cola (pack de 12 latas), cápsulas de detergente Tide Pods, cereal Cheerios, pasta dental Colgate Total, jabón líquido Dove y alimento para perros Purina ONE. El estudio fue estricto en sus parámetros: se consideró únicamente el valor unitario publicado para la compra individual. Excluyó deliberadamente las marcas propias de cada cadena (como Great Value de Walmart o Good & Gather de Target), los costos de envío y cualquier promoción o descuento asociado a programas de membresía. El objetivo principal fue ofrecer una fotografía clara de la competencia directa en precios base. Walmart superó a Target por una ligera diferencia. Foto: REUTERS/Mike Blake/File Photo. Precios: una ventaja mínima para Walmart Al desglosar los valores, la diferencia a favor de Walmart se evidencia en la mayoría de los artículos , aunque el margen resulta estrecho, situándose entre el 1% y el 3% en promedio por producto. Por ejemplo, el pack de Coca-Cola costaba USD8,12 en Walmart frente a los USD8,39 de Target. El cereal Cheerios tenía un precio de USD5,97 en Walmart y USD6,19 en su competidor. Una de las mayores diferencias se observó en la pasta dental Colgate Total, que resultó más económica en Walmart: dos tubos costaban USD7,18, mientras que en Target se vendían a USD4,99 cada uno. En otros artículos, como el jabón líquido Dove o el alimento para mascotas Purina ONE, la paridad fue casi total, con diferencias de apenas centavos. Esta revisión confirma que Walmart presenta una ligera ventaja estructural en el precio unitario , lo que impacta en el ticket final de compra grande. Variedad y experiencia de usuario En el apartado de la variedad de productos, Walmart ofrece una mayor cantidad de referencias y opciones de empaque, sobre todo en las categorías de bebidas y artículos de limpieza. Su catálogo permite encontrar más combinaciones de tamaño y sabor. Target superó a Walmart en calidad de productos y experiencia de usuario digital. Foto: EFE/EPA/CAROLINE BREHMAN. Target , por el contrario, conquista al consumidor por su experiencia digital . El análisis destaca una navegación más despejada, filtros eficaces y un sistema de promociones cruzadas que ofrece descuentos o tarjetas de regalo al superar ciertos umbrales de compra. En áreas como el cuidado personal y productos para mascotas, ambas cadenas mostraron niveles de surtido muy similares. En resumen, la IA determinó que Walmart se impone en la amplitud de la oferta y el precio de lista, mientras que Target lidera en la experiencia del usuario y la claridad para encontrar productos . Para el comprador, la recomendación final del estudio es revisar el precio por kilo, litro o unidad y prestar atención a las promociones antes de finalizar la compra.
Acceda a la nota web del medio  |
||
   |
