25/08/2025 10:07 America 24 - Buen día A24
Editorial de Luis Novaresio Luis Novaresio - conductor RESUMEN: En este editorial, Luis Novaresio reflexiona sobre la situación del gobierno argentino ante un escándalo monumental. Critica la falta de reacción jurídica del gobierno y su incapacidad para defenderse ante acusaciones de forma efectiva. Señala que el presidente ha proclamado que respondería a todo, pero, a pesar de su actividad en redes sociales, ha permanecido en silencio frente a cuestiones críticas. Además, menciona el dilema de actuar en defensa de su inocencia y la presión de las normas impuestas en su gestión. A través de sus observaciones, Novaresio subraya la complejidad de la respuesta del gobierno y la importancia de la lealtad en el contexto político. --- TRANSCRIPCIÓN COMPLETA: Formalmente, buen día, 24. A veces me parece que los periodistas... Me incluyo primero a la lista. Adolecemos de editorial fácil. Estamos fascinados con editorializar. Y me parece que voy a transgredir esta crítica. No quiero ser un editorial. Sí quiero ser una consideración que, de manera desperdigada, hacía recién con Antonio Laje. Y es que me parece que estamos frente a un escándalo que, en la lógica de 'la libertad avanza', atrapa al gobierno. No estoy hablando del hecho en sí, que es de un escándalo monumental. Estoy hablando de la reacción del gobierno. Ha quedado atrapado por las normas que impuso en este año y ocho meses de gobierno. Que, esencialmente, eran dos: reacción jurídica, reacción verbal. Había algo que al gobierno le molestaba de quien era la oposición, de quien le imputaba algo, denuncia penal. Ha denunciado hasta periodistas. Pasaron seis días. Se alude, nada menos que a la secretaria general más poderosa de la historia de la democracia. No hay, desde Urquiza hasta hoy, un secretario general de la Presidencia con semejante poder. Y el gobierno no reacciona jurídicamente. ¿Qué podría haber hecho, me decís? Presentarse espontáneamente. ¿Qué es el modo jurídico que trata de mostrar lo que te pasa a vos cuando te acusan de algo injusto? Si yo te digo a vos ahora, 'chorro', vos pensás a los gritos. No, yo no... Si sos inocente. No, yo no hice nada, jamás. No, es tan loco, si esto... Bueno, jurídicamente hay un modo de canalizar ese grito de la inocencia. Presentación espontánea. Cualquier abogado, un pibe, con todo respeto, un estudiante de primer año de la facultad, sabe que suena, 'me presento jurídicamente, le digo a mi abogado, vamos al tribunal, doctor Picardi, doctor Casanello, investigueme'. No pasó. Y lo otro que atrapa al gobierno es algo muy propio de este signo partidario, que es 'la libertad avanza'. El presidente se hartó de decir que él iba a contestar todo. Y que lo hacía personalmente, desde su tuit, no desde la vocería Adorni . No desde la vocería, no desde el tuit que es su oficina presidencial. Le contestó a todo el mundo. Yo decía, Resina Antoni, le contestó hasta a un chico autista. No te cuento a los periodistas, no te cuento a los economistas, no te cuento a los... Les dijo de todo cada vez, silencio. Entonces, piensa que el gobierno quedó atrapado en dos, atenazado por dos leyes propias. La de accionar jurídicamente frente a lo que se consideraba injusto y la de responder estruendosamente frente a lo que se consideraba injusto. Y los romanos, que dijeron casi todo en la vida, decían que nadie puede alegar su propia torpeza. Hoy, Antonio de Laje tuvo, qué palabra antigua, la primicia de escuchar la primera voz oficial. No voy a tomar en cuenta lo de Lule Menem, que tuitea y dice 'la operación...' Ni sé, un tuit casi escolar. Ocho veces Antonio de Laje le preguntó a Martín Menem qué pasa con los audios. El presidente de la Cámara de Diputados, cuarto en la asociación presidencial, solo pudo decir: 'pongo las manos en el fuego por Karina y por Lule'. Poner las manos en el fuego puede ser un acto de lealtad personal, jurídica e institucionalmente es adjetivo. Menciones: _GLOBAL_EDITORIALES
|
||||
   |
