Bajar este audio
05/06/2025 08:00 Urbana Play - De acá en más

Editorial de María O'Donnell
María O'Donnell - Conductora

RESUMEN: La mañana comenzó fría, con temperaturas entre 5 y 6 grados, pero se espera un día soleado y una máxima de 15 grados. Ayer, en el Congreso, diversos colectivos se manifestaron en apoyo a jubilados y personas con discapacidad, mientras la Cámara de Diputados debatía medidas relacionadas. Se aprobó la restitución de un 7% en el haber jubilatorio y un incremento en un bono que estaba congelado, además de restablecer la moratoria jubilatoria, lo que permite a muchas personas, especialmente mujeres, acceder a una jubilación. A pesar de esta medida, el presidente Javier Milei anunció su intención de vetar la ley, argumentando falta de fondos. Por otro lado, el conflicto en el Hospital Garrahan continúa, con residentes expresando su descontento por la forma en que se resolvieron sus demandas salariales. La situación de las prestaciones para personas con discapacidad también sigue sin resolverse adecuadamente.

TRANSCRIPCION COMPLETA:
Y ayer sesionó la Cámara de Diputados mientras que afuera en el Congreso Nacional se habían reunido distintos colectivos a reclamar por los jubilados, por el atraso en los pagos a los prestadores de las familias con discapacidad, con algún integrante con alguna discapacidad, estaban también distintos trabajadores de la salud. Bueno, mientras esto ocurría afuera, con la decisión de Patricia Bullrich, esta vez de no ir a un cuerpo a cuerpo contra las personas que se habían congregado en la plaza. Bueno, la Cámara de Diputados de la mano de algunos gobernadores que esta vez un poco le dieron la espalda al gobierno y dejaron que sus legisladores, o instruyeron a sus legisladores. El otro día charlamos algo con David que le encuentro razón. Antiguamente los que respondían mucho a los gobernadores eran los senadores de las provincias. Ahora lo que está pasando en un escenario tan fragmentado políticamente y con el radicalismo tan dividido respecto de cómo pararse frente al gobierno y como un gobierno que no tiene ni un gobernador ni nada, que en la negociación del gobierno con los gobernadores entra también en la discusión que va a pasar con sus diputados cuando se discuten ciertos temas que son sensibles para el Poder Ejecutivo en la Cámara de Diputados. Entonces, esta vez a la Unión por la Patria se le sumaron legisladores que responden a gobernadores que últimamente habían acompañado las decisiones del Poder Ejecutivo cuando les pedían que no dieran quórum, además. Esta vez los diputados que responden a Llaryora, el gobernador de Córdoba, Jalil de Catamarca, Pullaro de Santa Fe y algunos radicales efectivamente dieron quórum. Una vez que dieron quórum se habilitó la discusión dentro del recinto, que termina con una medida de sanción de la Cámara de Diputados, de dos cuestiones vinculadas a los jubilados. Una tiene que ver con el haber de los jubilados. Lo que pasó fue que entre el salto de la movilidad que venía a la época de Alberto Fernández a la movilidad actual, hubo un 7% de inflación que no se le reconoció a los jubilados, con lo cual se le restituye ese 7%. Y por otra parte, con relación al bono que está congelado desde que asumió Javier Milei en 70.000 pesos que era una parte importante, todavía sigue siendo, pero cae menos del ingreso de los jubilados de la mínima actualizarlo a 110.000 pesos, porque Milei viene diciendo que las jubilaciones crecieron a la par de la inflación, pero claro, no tiene en cuenta qué pasó con el bono, que para los de los que no cobran el bono sí creció a la par de la inflación, pero los que cobran el bono al mantenerse congelado una parte del ingreso, eso significa que el incremento se aplica solamente sobre el resto, con lo cual viene subiendo por debajo de la jubilación mínima. Pero bueno, entonces, por un lado aumenta el bono y por otro lado le reconoce ese 7, 2% que perdieron en el empalme entre una y otra fórmula. Y lo otro que hace con el tema jubilatorio, la decisión que ayer tomó la Cámara de Diputados, tiene que ver con restituir la moratoria, que es otro tema de mucho debate, pues sabemos que gran parte de las personas, sobre todo las mujeres que llegan a la edad de jubilarse, no tienen los 30 años de aporte, razón por la cual ingresaban al sistema a través de comprar por la moratoria con el propio ingreso del haber jubilatorio, podían ir pagando los aportes que les faltaban. Bueno, esto no existe más. Y la única posibilidad de acceso, desde que cayó la moratoria jubilatoria al sistema jubilatorio, para la mayoría de las personas que cumplen edad de jubilarse, insisto, particularmente a las mujeres, es entrar al POAM, que es la pensión única universal, que es un 80% de la jubilación mínima. O sea, es de menor categoría porque tiene menos ingresos y además tampoco se transfiere al cónsul en caso de fallecimiento, el titular y demás. Con lo cual, la idea era permitir que se siga jubilando las personas vía moratoria jubilatoria y además restituir un poco de poder adquisitivo perdido este tiempo por los jubilados. Bueno, Javier Milei, por supuesto que considero que todo esto es de generados fiscales, repitió a su documentalista, que es un funcionario público, que dijo que hay que aplastar a las lacras en alusión a los legisladores que los diputados que habían votado esta media sanción pero en el fondo lo que anticipó el gobierno una vez más es que lo que van a hacer es vetar esta ley en caso de que el senado la apruebe. Milei dijo ojalá que el Senado no siga este camino, pero ratificaron que caso de que lo haga. ¿Por qué? El argumento siempre que hace el gobierno que es, no hay fondos necesarios. Bueno, en la discusión de ayer, los diputados que acompañaron esta discusión plantearon que sí hay fondos, que es una cuestión de asignarlos de otra manera. Por ejemplo, sacarle fondos a la SIDE, que creció mucho dentro de la asignación presupuestaria, o eliminar algunas exenciones al IVA y demás. Pero bueno, en el fondo no es lo que el Gobierno quiere discutir en este momento, porque no quiere discutir cómo financiar ese aumento que contemplaría esta ley para los jubilados, sino lo que quiere... Es una discusión, además, muy en clave electoral, ¿no?, como hace el Gobierno. Son degenerados fiscales, lo que quieren es voltear al Gobierno y demás. Un discurso al que se subió ayer fuerte Cristian Ritondo, ya muy libertario, y ahí pasó algo interesante, recién lo revisábamos también con David Cayón. Retuitieó Milei, un usuario que habla acerca de ahí y se quedaron calientes Lospenato y María Eugenia Vidal se ve porque les ganó a Adorni en capital. María Eugenia Vidal fue la jefa campaña, exhibía a Lospennato acá en el PRO, pero sabemos que desde que salió derrotado y que Lospennato sacó la mitad de votos de Adorni, Mauricio Macri claudicó en todas sus discusiones con el Gobierno Nacional y volvió a la modalidad de los queremos ayudar, vayamos juntos a la provincia de Buenos Aires. Pero otros de integrantes del PRO que dieron esa pelea con Mauricio Macri, bueno, no se les pasó tan rápido y no sé qué va a pasar tampoco, porque bueno, la mañana del domingo de la votación estaban Lospennato y Vidal con un Macri enfurecido denunciando que había manipulación de un vídeo para interferir en el resultado electoral y a la noche se dijo no bueno vamos juntos y demás bueno en este proceso ya Vidal había dado una señal de que no estaba tan contenta con este salto repentino de Mauricio Macri a su versión libertario porque, bueno, esa se le iba a decir que era inadmisible en sus redes sociales que saliera Javier Milei a atacar a Ian Moche, el chiquito con autismo que había planteado el tema de la discapacidad con su mamá y que tuvo esa discusión tan desagradable con el titular de la agencia de discapacidad. Pero bueno, la cuestión es que, atento ahí, por un lado los legisladores que responden a esos gobernadores que ayer sí dieron quórum y en algunos casos acompañaron la votación. Y además esta situación de Lospennato y de Vidal que se abstuvieron en lugar de votar en contra del incremento salarial que aprobó el Congreso ayer se abstuvieron. De ahí el enojo de Milei diciendo deben estar resentidas todavía por el resultado electoral. Y sobre el conflicto del Garrahan, que era otro de los temas en discusión, Lo que el gobierno anunció que había arreglado el salario de los residentes del Garrahan y que entendía que por esa razón ya no había motivo para el paro. Lo que contaron los residentes del Garrahan en un comunicado es bastante distinto. Lo que dice es que se vieron obligados a levantar la medida de fuerza, ellos iban a participar del paro el jueves porque los amenazaron con echarlos de su trabajo y que si bien les aumentaron el bono para llevar un salario a 1.300.000 pesos, lo hicieron con un bono, no con un salario remunerativo, es decir, no forma parte de su salario. Y puede pasar perfectamente lo mismo que pasó con el bono de los jubilados, es que ese bono quede congelado en el tiempo y que entonces los salarios no se vayan actualizando por la inflación. O que la actualización salarial se aplique solamente al salario y no al bono, que es lo que pasó con los jubilados de la mínima. Todo lo que venían pidiendo, que es del todo razonable, que el aumento que se le diera fuese un aumento que además tenga los descuentos remunerativos y demás, y que contemplara un sistema de ajustes futuros. Bueno, nada de esto ocurrió, ha sido muy belicoso además todo el accionar del gobierno respecto del Garrahan y su personal. Insisten con la idea de los ñoquis, que nunca entregaron ni una evidencia respecto de esto y dieron por cerrada la cuestión con los residentes del Garrahan, aunque la planta médica sigue ahí en el conflicto. Dicen los residentes, nuestro recibo de sueldo sigue siendo el mismo, aclaramos a las autoridades la voluntad de mantener una mesa de diálogo y permanente, pero bueno, cabe resaltar que nuestro deseo es que este hospital continúe siendo un centro de referencia y vanguardia en medicina pediátrica para lo que seguiremos trabajando incansablemente, dicen los residentes. Falta también resolver la cuestión de los discapacitados. Ahí es donde el Gobierno, sobre los jubilados, dijo que lo iba a vetar. Sobre el Garrahan lo resolvió de esta manera y sobre el otro planteo que fue ayer a la plaza, a la mano de los parientes, se declaró la emergencia en materia de discapacidad, le dio media sanción a la Cámara de Diputados, pero el Gobierno sigue sin arreglar el tema en nomenclador, sigue sin actualizar en nomenclador. Esto es la manera en que se calcula el valor de las prestaciones que se le da a las familias con integrantes con alguna discapacidad. Ayer Patricia Bullrich fue a la televisión y habló de las pensiones mal otorgadas y dijo que todas las personas que tengan pensiones bien otorgadas por discapacidad se tienen que quedar tranquilas. Pero no es esa la discusión. De la misma manera que no es la discusión lo que dijo Diego Spagnuolo, el titular de la agencia, que dijo que era un tema de cuidar los fondos públicos. Tampoco tiene que ver con fondos públicos porque estas prestaciones, si bien hay algunas que sí son del PAMI, mayoritariamente son prestaciones que tienen que dar las obras sociales y las prepagas, que son las que tienen que pagar eventualmente estos montos que el gobierno sigue empecinado en no actualizar por este mismo desfasaje que es todavía más grande que el que se produjo con las jubilaciones viniendo del gobierno anterior en el tema de discapacidad.

#25247998   Modificada: 05/06/2025 11:55 Duraci�n del audio: 10' 47"
Cotización de la nota: $16.175.000
Audiencia: 150.000

  
www.ejes.com | Leandro N. Alem 1110 7º piso - Buenos Aires | TE. 5352-0550