|
 |
|
20/05/2025 10:03 Net TV - Modo Fontevecchia
Editorial de Jorge Fontevecchia
Jorge Fontevecchia - Conductor
RESUMEN:
En esta columna, Jorge Fontevecchia aborda el uso de inteligencia artificial para crear videos falsos en las recientes elecciones porteñas. Se centra en un video que involucra a Macri y su impacto en la campaña, sugiriendo que este tipo de manipulación busca influir en los resultados electorales. También critica la conducta de Manuel Adorni, quien no oculta su conexión con la difusión de contenido engañoso. La columna menciona la estrategia de Javier Milei y su comunicación digital a través de cuentas anónimas para amplificar fake news sin asumir responsabilidad. Fontevecchia advierte sobre la normalización de estas tácticas en la política contemporánea y la necesidad de un marco legal para abordar la desinformación.
---
TRANSCRIPCIÓN COMPLETA:
Muy buenos días, martes 20 de mayo, y titulamos esta columna de hoy día 523. El video fake de Macri era contra Santoro y vamos a explicar por qué las elecciones porteñas fueron las primeras que utilizaron inteligencia artificial para falsear el video, con un claro objetivo de injerencia en el resultado de cuentas asociadas al gobierno, difundiendo videos fakes como el primero que se hizo, este de Macri. Luego, el candidato del PRO, Silvina Lospennato , declinaba su candidatura al oficialismo porteño para apoyar la candidatura de la Libertad Avanza.
Manuel Adorni, lejos de intentar ocultar su cercanía a quienes realizaron y difundieron este video, que infringe la ley electoral y vulnera el derecho democrático de las personas de votar en base a una información fehaciente, el presidente trató de llorón y de que se lo ve de cristal; casi podríamos decir una acusación de género.
Vamos a analizar la oposición pública que dieron ganador. Varios analistas, perdón, de la opinión pública dieron ganador en las encuestas a Santoro y tercero a Lospennato . Indican que el poco más de 2% de diferencia a favor de Adorni sobre Santoro pudo haber sido obtenido en las últimas 24 horas de Veda con el video falso de Macri pidiendo no votar por Lospennato , que ya estaba claro que Adorni superaba a Lospennato , y el objetivo era conseguir el muy valorado simbólico primer lugar superando a Santoro.
Evidentemente, la llegada de la extrema derecha a nuestro país, con su manejo de redes sociales y nuevas tecnologías de la comunicación, pero también con su impronta y táctica de disputa política, sin cumplir con las normas establecidas, trajeron nuevos códigos y nuevos escenarios de la confrontación política.
Otro punto fundamental que ya marcamos en estas columnas es que es el acrónimo RT, retuitear, y explicaremos por qué esto le permite al presidente y los principales funcionarios del gobierno dar visibilidad de fake news sin tener la responsabilidad de ser ellos sus creadores.
El ex asesor de Milei , Augusto Greener, en un tweet contó lo siguiente, le voy a leer textualmente: "Con el entorno que le quedó a Milei sé que no sólo les dice qué grabar, sino que hasta les dice qué títulos colocar y les escribe textualmente qué tweets quiere que hagan. Muchas veces después, Javier los retuitea, que no es lo mismo que si los escribiera en directo, retuitea lo que mandó a pedir que tuiteen".
Greener nos acaba de enviar un audio a la producción contando su experiencia en este sentido, que vamos a compartir ahora con la audiencia. Esto es algo que más o menos ya es conocido; que se lo puede preguntar a otros periodistas y más o menos te van a comentar lo mismo: que Javier manda a hacer tweets donde dice exactamente lo que tiene que poner porque no los quiere hacer él.
Esto es algo que ya apareció en su momento con Sol Pérez, cuando él ni siquiera estaba en política, que no sé si te acordarás que estaba en la mesa discutiendo y ella le decía: "pero que dijiste esto, dijiste esto, dijiste aquello", y él decía: "no, no, yo hice retweet, no es lo mismo que lo diga". Y claro, eso se mantuvo después ya con el Javier político y se sigue haciendo.
Yo, cuando estaba, no me decía exactamente qué tuitear, a lo sumo me decía: "che, estaría bueno si haces un tweet hablando sobre tal tema". Yo elegía si lo hacía o no; y después él, si le gustaba, lo replicaba. Pero lo que sí empezó a hacer después es decirle a gente que ahora son diputados, funcionarios, etcétera: "tuitea exactamente esto", y tenían que tuitear eso, y él después lo retuiteaba. Entonces yo no lo dije, lo digo fulanito.
Pero cosas como: "anda y decídanse a Cachanosky, escribirle tal cosa". Entonces iba uno, lo bardeaba Cachanosky, y Javier iba y lo retuiteaba. También algo que viene pasando hace tiempo es que los youtubers mileístas, que son varios, a veces suben algún video que a Javier no le gusta; entonces pide que lo bajen, o suben algún video con un título que a Javier no le guste, Javier dice: "no, no, reescribí este título". También me he enterado que Javier, en persona, llama a gente de la tele para decir: "no lleven a fulanito, no lleven a menganito", o si lo llevan después los reta y le dice: "¿por qué llevaste a fulanito? ¿por qué llevaste a menganito?". Pero bueno, eso ya es otro tema.
Ayer, en el programa QR en Bravo TV, un experto en análisis digital mostraba claramente cómo una cuenta anónima que tiene apenas un puñado de seguidores coloca el video fake de Macri y minutos después la mayoría de los funcionarios cercanos al gobierno retuitean ese mismo video.
Al mismo tiempo, esta cuenta, que tiene muy pocos seguidores, es seguida, es una de las 143 cuentas que apenas sigue la hermana de Milei, Karina Milei Ciri, están todas las huellas dejadas. Vamos a hacer un poco de antropología de este estilo de utilizar anónimos o cuentas de personas que no son funcionarios del gobierno para luego ser visibilizadas por el propio presidente y vamos a comenzar con algo que lo sacamos de la Larcón de la historia, que es Milei contra Sol Pérez. Creo que esto tiene 3 o 4 años; ya les voy a confirmar la fecha. Escuchemoslo.
Se termina acá la conversación de esto, de esta violencia. Esto lo pueden arreglar con abogados, pero toda agresión como individuos, como mujer, me parece sumamente desagradable. Basta, Javier, te lo pido por favor. ¿Rotura de ano te parece todo eso? Son tweets míos.
Fíjense en el valor histórico que esto tiene: febrero de 2019. O sea, allí el presidente dice con claridad: "son tweets míos, no son RTs". O sea, 2019, hace 6 años que esta técnica le viene dando el resultado de no tener responsabilidad por aquello que se difunde.
Por otro lado, el presidente, en el cierre de campaña, confirmó que el objetivo no era Macri ni era Lospennato , que ya era claro que todas las encuestas daban a Lospennato tercera, sino el objetivo era pelear el primer puesto y ganarle a Santoro. De hecho, dijo el propio presidente: "los amarillos con desprecio están peleando el cuarto lugar, el objetivo nuestro es clavar el último clavo del cajón de lo que él llama el kirchnerismo".
Escuchémoslo. "En la elección de este domingo tenemos que elegir si queremos seguir abrazándonos al cambio de la libertad y la prosperidad que trae o queremos volver al pasado, al modelo del partido del estado que nos hizo ricos a los políticos y pobres a nosotros. Por eso no voy a perder tiempo en describir todas las inconsistencias de los amarillos fracasados, porque están peleando el cuarto lugar. Vengo a llamarlos para que demos la puntada final, empecemos a clavar la tapa del cajón del kirchnerismo ahora en la ciudad de Buenos Aires". Bueno, más claro agua, no. Ese era el objetivo; ya estaba vencida a Lospennato . El objetivo era vencer a Adorni y esos 2 o 3 puntos de diferencia pudieron ser conseguidos probablemente también con el empuje final que, justo 24 horas antes de que cerraran los comicios, dieron a difundir este video falso de Macri. Es decir, no era Macri el objetivo, sino Macri el objetivo para pegarle a Santoro y poder salir primero, con ese simbólico primer puesto.
Yo recuerdo que un dueño de aras de carrera decía que normalmente el caballo ganador gana por un cuarto de hocico, pero se lleva el premio entero. ¿Cuántos de estos puntos que consiguieron lo lograron con esta campaña de polarización del voto de utilidad? ¿Cuántos con este video de fake news? En cualquiera de los casos, es una combinación de ambos y, por lo pronto, la fake news y la tecnología puesta al servicio de la manipulación electoral son una realidad que llegó para quedarse y que se expresa en todo el mundo con el avance de la derecha. Respondió correctamente el PRO y el peronismo al video fake; de hecho, casi podríamos decir que el peronismo ni registró que el video era para ellos y no para el PRO.
¿Qué debían haber hecho? Es importante aún hacer algo que debe hacer la justicia frente a esto. Vamos a compartir un intercambio entre el PRO y el gobierno para tratar de entender el debate que se está dando en este momento. Vamos a escuchar primero a Milei diciendo: "yo entiendo que Macri para algunas cosas ya está ganando".
Menciones:
_GLOBAL_EDITORIALES,ULTIMO MOMENTO
| #23478015 Modificada: 20/05/2025 10:45 |
Duraci�n del video: 9' 15"
Cotización de la nota: $9.057.600
Audiencia: 50.000
|
|
|
|
|
| www.ejes.com | Leandro N. Alem 1110 7º piso - Buenos Aires | TE. 5352-0550 |
|
|
|
